Las ideologias de la politica de PR y como matizan al individuo...

En Macondo, las ideologias sociopoliticas matizan todo. En particular las ideologias de los acomplejados que ven en todo lo americano algo malo y los que consideran a los estadistas traidores a una patria que jamas ha sido soberana...


Ideologías
11 de enero de 2013 - Opinión, Política
- Dr. Héctor A. Ríos Amaury, Catedrático UPR Río Piedras
“Ninguno es juez en su propia causa.”
- Calderón de la Barca

Recientemente me encontré a un amigo y colega en el supermercado. Sonrientemente me dio su pésame por la derrota de Fortuño y el PNP. Le solicité una felicitación por el resultado plebiscitario… No la recibí. Según él, la estadidad también perdió. Contando los votos en blanco… que curiosamente fueron contra la estadidad pero no contra el ELA colonial, el ELA soberano o la independencia. Como era un día navideño y estaba de prisa solo lo referí a las declaraciones oficiales de Casa Blanca sobre el resultado de la consulta plebiscitaria en las que reconoce el triunfo del ‘No’ y de la estadidad. No se dio por aludido y señaló, refiriéndose otra vez a las elecciones: “fueron buenas las medidas económicas del gobierno de Fortuño (importante elogio viniendo de un buen economista), pero si no lo tumbábamos habríamos terminado en una dictadura”. “A que te refieres”, le pregunté sin inmutarme, acostumbrado ya a ese típico y anticuado discurso de una izquierda antiestadista y en muchos casos, antiamericana; que obsesivamente ve (o quiere ver) en todo acto de un gobierno penepé, un atentado autoritario (es muy imaginativa) contra las estructuras habituales del régimen segregacionista y colonial del Estado Libre Asociado territorial. Fue cuando descubrí que soy vidente. Poco antes de que mi colega enunciara: El Colegio de Abogados, el Tribunal Supremo y la Universidad de Puerto Rico… lo anticipé.

El agradable cruce casual de palabras con un distinguido profesor reiteró en mí una gran interrogante. ¿Cómo es que gente brillante puede estar tan apasionadamente equivocada?

¿Cómo pueden llamar asalto al nombramiento de juristas, éticamente comprometidos con la justicia a un Tribunal Supremo por décadas compuesto casi exclusivamente por jueces populares, solo porque sean estadistas? ¿Acaso lo autoritario no es pensar que no caben? ¿Cómo pueden justificar que grupos radicales tomen y cierren violenta e ilegalmente la UPR y consideren un atropello que un gobierno del PNP, como ocurre en todo el mundo, utilice los recursos del Estado democrático para garantizar el derecho a trabajar y estudiar de la inmensa mayoría? ¿Cómo pueden considerar un exceso eliminar la colegiación compulsoria en una entidad políticamente parcializada como el Colegio de Abogados? ¿Acaso lo autoritario no era obligar a permanecer y pagar cuotas a una mayoría de socios que tan pronto la colegiación fue voluntaria optaron por salirse?

¡Ahh… las ideologías! Y particularmente las de izquierda, tan distantes de la verdad y derrotadas por la ciencia y la historia. Menos mal que en el supermercado mi amigo me recomendó un magnífico y módico Cabernet Sauvignon. Buenísimo contra las ideologías de hecho. No he parado de saborearlo desde entonces.

Esto esta escrito por un buen estadista... Nada mas con el testigo....

Fíjate, pensé que iba a leer algo que criticaba a todos por igual y acaba haciendo lo mismo que critica.

Yo soy estadista, pero no me puedo acercar al PNP por esa forma de pensar. Creen que todo el que tiene una visión diferente no son más que populares disfrazados, socialistas que quieren destruir al país...ect.

El gran problema del PNP, y la razón porque casi siempre están equivocado en las cosas, es porque se cierran a las opiniones de los demás. Si no estás en corazón del rollo, ignoran por completo cualquier sugerencia, idea o planteamiento. Un ejemplo que me encanta usar es el del Delfinario. Santini loco por poner un Delfinario mientras que en el resto del planeta están siendo altamente criticados y se están cerrando. A parte de eso, la famosa "Delfinoterapia" está en etapa experimental y no hay evidencia contundente de que funcione. Un poco de investigación y se hubiese dado cuenta que era una mala idea. Pero, de seguro, escuchó a dos o tres en su círculo y por eso decidió hacerlo.

En cuanto a ese artículo estúpido...ay! Por donde comienzo.

Con los nombramientos, su planteamiento carece de lógica. Cuando Fortuño nombró los primeros tres jueces del supremo, nadie o casi nadie lo criticó. Fueron nombramientos celebrados. Porque? Porque eran juristas destacados que tenían experiencia litigando o como jueces de tribunales inferiores. Aún José Emilio González, a pesar de ser político, y del PNP, y a pesar de ser nombrado después de las elecciones, su nombramiento fue aceptado y celebrado porque es una persona respetada y tenía experiencia como fiscal.

Pero que méritos tiene Liza Fernández??? Ella nunca ha ejercido la abogacía. Ella va se una, de muchos jueces, que no van a tener idea de lo que están haciendo y va a frustrar a muchos abogados en los tribunales y provocar muchas apelaciones, haciendo que el pueblo pierda tiempo y dinero. A parte de eso "Ética" dista mucho de ser algo que la caracterice. Todo el mundo que tenga razonamiento lógico sabe que ella fue un nombramiento malo.

Sobre la U.P.R., se resume en una palabra: "provocación". El Gobierno de Fortuño provocó esta situación al cambiar la fórmula de la U.P.R. para que recibieran menos dinero, enmendó la ley de la junta de síndicos para aumentar el número de síndicos, nombrar nuevos y así controlar por control remoto a la Universidad. Además que rara vez, si alguna, prosperó caso alguno contra los estudiantes, si es que se arrestaban. Hasta el Tribunal Federal de Puerto Rico dijo en una decisión que tener la policía en dentro de la universidad solamente provocaría más violencia. Ni Rosselló fue tan irresponsable como para meter la policía dentro de la U.P.R. Por eso se había creado la "política de no confrontación", quién Fortuño eliminó. Fue el PNP que provocó la huelga y la violencia de la U.P.R.

En cuanto al Colegio de Abogados. Ya he hablado anteriormente sobre esto. Así que me limitaré a decir que nadie está obligado a ser abogado. Si no querían pertenecer al colegio podían optar por no ser abogados. En los 50 estados y la mayoría de los países civilizados los abogados están colegiados por obligación. Y eso me trae a otro punto. Porque considera al Colegio tan políticamente parcializado? Porque no acepta los abusos del Gobierno PNP? Ahí tienen como evidencia la estrechez mental del PNP. Además que es falso lo que dice. La mayoría, sino 2/3 partes, de los abogados se quedaron con el Colegio.

Mientras el PNP continúe siendo el partido de la exclusión, donde todo el que no piense como ellos es ignorado, atropellado y censurado, y continúe siendo el basurero mental de Puerto Rico, seguirán estando mal en casi todo y seguirán recibiendo críticas fuertes. Por eso es que todos los Gobiernos PNP, excepto el de Ferré, son recordados como páginas negras en nuestra historia.

Bueno, yo puse una columna de un periodico de la isla con la intencion de echar la discusion a correr. Yo soy estadista, aunque no resida en la isla, y alla todo lo que haga una administracion esta matizado por la ideologia de el partido.

Santini es un tipo del "bluff"... La moda aunque me joda... Pero eso no quiere decir que haya sido un mal alcalde. Yo no creo en gastar dinero para enjaular animales que no estan en vias de extincion.

Pero en la columna que traje se habal especificamente de la consulta de Noviembre. Igaulmente estoy seguro que entre todos los jueces populares, con los que han cargado los dados en las cortes, hay mas de uno que solo sirve de percha.

Lo de la UPR lo estas viendo de una manera muy escueta. Se le retiraqron fondos, al igual que se le hizo a muchas agencias. Si aumento el numero de sindicos, eso quizas haya obedecido a que los antiguos sindicos abusaron de su puesto al pretender que el erario publico continuara pagando por un privilegio al negarse a hacer de la UPR uan entidad solvente.

El Colegio de Abogados no es mas que un brazo propagandistico de la izquierda independentista. En las demas entidades estatales, la colegiacion es a traves de la "Bar Association" y por medio de la oficina del administrador de la Corte Suprema del estado. Una entidad que se mantiene al margen de la politica.

Here's a news flash: All political parties in PR are exclusionary by nature.

Pero en la columna que traje se habal especificamente de la consulta de Noviembre. Igaulmente estoy seguro que entre todos los jueces populares, con los que han cargado los dados en las cortes, hay mas de uno que solo sirve de percha.

Claro, hay varios jueces PPD que son flojitos. Una de ellas es Anabelle. Personas de todas las ideologías han criticado sus decisiones y opiniones.

Charlie319 escribió:Lo de la UPR lo estas viendo de una manera muy escueta. Se le retiraqron fondos, al igual que se le hizo a muchas agencias.

Sin embargo se gastó 100 millones en el gasoducto que ni un tubo se puso y sin olvidar el aumento dramático en gastos de publicidad. Con solo 10 millones se hubiese evitado la cuota, y el proceso huelgario.

Si aumento el numero de sindicos, eso quizas haya obedecido a que los antiguos sindicos abusaron de su puesto al pretender que el erario publico continuara pagando por un privilegio al negarse a hacer de la UPR uan entidad solvente.

Lol, tú sabes que eso no es verdad. Fue un intento burdo por parte de la administración pasada de ejercer más control sobre la universidad y socavar la autonomía universitaria. En el escueto Exposición de Motivos no entraron en ninguna de las razones que dices.

El Colegio de Abogados no es mas que un brazo propagandistico de la izquierda independentista. En las demas entidades estatales, la colegiacion es a traves de la "Bar Association" y por medio de la oficina del administrador de la Corte Suprema del estado. Una entidad que se mantiene al margen de la politica.

Se considera de izquierda porque quiere proteger los derechos las personas. Se que eso es un concepto raro para los PNPs. Como quiera, no hay justificación para la descolegiación.

Here's a news flash: All political parties in PR are exclusionary by nature.

Te puedo asegurar con plena confianza que el PNP es el partido más excluyente de Puerto Rico. Así es como gobierna. Gobierna para unos pocos en perjuicio de la mayoría. No escucha a los demás.

Lamentablemente el PPD es el otro extremo...es demasiado incluyente. Quiere quedar bien con todo el mundo y acaba haciendo nada. Un paño tibio es lo que es. Veremos si Alejandro tiene más pantalones que Sila y Aníbal en ese sentido.

No hay nada malo en excluir políticas y personas nocivas. Pero el PNP tiende a darle la espalda a buenas ideas, sencillamente porque no viene de su partido. El PPD tiene más de apertura.

Negrito:

Levantas mucho polvo, asi que solo voy a atender tus argumentos de interes.

El Gasoducto y la UPR es comparar chinas con botellas.

La sonada autonomia universitaria es una paja mental. Jaime Benitez y Celeste Benitez son prueba fehaciente de ello.

El colegio de abogados es de izquierda. La descolegiacion, a mi ver, deberia de ocurrir en lo que respecta del CAPR... Deberia de existir en la Corte Suprema de PR y el CAPR deberia de convertirse en un club social.

Ja, ja, aj... eso sera hoy dia que necesitan darle las nalgas a "todos contra el PNP"... El PPD ha sido rancio en su exclusion. Desde que botaron a los independentistas en los 1950's hasta el peo con RHC... el PPD solo empezo a recibir pipiolos pintados de rojo tras la victoria de Luis A. Ferre que se dieron cuenta que necestitaban mas votos que los que tenian para ganarle a los estadistas.

El Gasoducto y la UPR es comparar chinas con botellas.

A lo que me refería era que la reducción en gastos no era igual para todos como tú dijistes.

El colegio de abogados es de izquierda. La descolegiacion, a mi ver, deberia de ocurrir en lo que respecta del CAPR... Deberia de existir en la Corte Suprema de PR y el CAPR deberia de convertirse en un club social.

Realmente esto es un asunto de abogados y debe permanecer así.

Ja, ja, aj... eso sera hoy dia que necesitan darle las nalgas a "todos contra el PNP"... El PPD ha sido rancio en su exclusion. Desde que botaron a los independentistas en los 1950's hasta el peo con RHC... el PPD solo empezo a recibir pipiolos pintados de rojo tras la victoria de Luis A. Ferre que se dieron cuenta que necestitaban mas votos que los que tenian para ganarle a los estadistas.

Pues de hoy en día estoy hablando.

Independientemente de las razones, hay más apertura hoy en día en el PPD.

Total, lo que dices no es nada diferente a los que ocurría con el PNP antes de Fortuño. Cuando Romero se postuló para Gobernador dijo que el estatus no está en issue, porque sabía que el voto de los estadistas no era suficiente. Ferré solo ganó por la división del PPD. Fortuño trató de pintarse como un candidato de centro en el 2008. Pero cuando llegó al poder demostró que gobierna para unos pocos, por eso perdió tanto apoyo, incluso de muchos PNPs.

No es cuestión de nalgas. Cuando uno es Gobernante tiene que gobernar para todos. Al no hacerlo pierdes legitimidad y provocas un revuelo social. Por eso estos últimos 4 años fueron una pesadilla. Eso incluye escuchar a grupos comunitarios, universitarios, economistas...ect. El partido que sea tiene que mantener los oídos abiertos para poder gobernar bien. Eso si, tiene que ser firme también.

Se le retiraron fondos a la UPR, como a muchas agencias.

En la mayoria de los estados, la colegiacion es a traves de la Corte Suprema sin que medien agentes como se ha pretendido en PR.

Los partidos, por naturaleza ideologica son excluyentes. El darle las nalgas a todos resulta en problemas como los que enfrenta agapit, que para ganarle a LF se puso a prometer cosas que de concederlas todas va a terminar perdiendo slguno que otro sector. En la politica se debe de obrar en consecuencia de los principios. Ahi tienes el peo de la UPR que no produce dinero para solventar su existencia y pretenden mantenerla casi gratuita... Lo que podrian hacer es crear algun programa donde ciertos profesonales "paguen" con servicio en agencias de gobierno (Medicos, enfermeras, ingenieros) como lo hacen hoy dia en ROTC por su educacion a una tasa salarial modesta... Pero la verdad es que aklguien va a terminar pagando mas. Si lo hacen con una escala deslizante de ingresos, los ricos no van a ir a la UPR y se convertira aun mas en "CAFRE-U"... Hoy dia una educacion universitaria es una gran ventaja y vale la pena que los padres vayan a pagar por semejante inversion.

Lo unico que creo que sea firme de Agapito ha de ser el copro...

Boriquesazo escribió:.

Total, lo que dices no es nada diferente a los que ocurría con el PNP antes de Fortuño. Cuando Romero se postuló para Gobernador dijo que el estatus no está en issue, porque sabía que el voto de los estadistas no era suficiente. Ferré solo ganó por la división del PPD. Fortuño trató de pintarse como un candidato de centro en el 2008. Pero cuando llegó al poder demostró que gobierna para unos pocos, por eso perdió tanto apoyo, incluso de muchos PNPs.

.

jajaja........eso es el mismo cuento que le pintan a cualquier politico con un "R" de Republicano en su nombre. Eso lo que vendio el PPD INC. y la prensa en la isla y muchos se lo chuparon...............y un % del PNP son democratas de gobierno gigante y algunos no le gustaron los cortes en el gobierno de Fortuno y su respaldo al Partido Republicano y a Mitt Romney. Se creyeron que si ganaba Fortuno y Romney se les jodio el queso gratis y el mantengo.


Bori, tu suenas como un estadista popular en el closet. Recuerda , el PPD INC. es el problema principal del estatus que no cambie y no importa quien metan al poder vamos a tener el mismo problema y expander el gobierno como los PPD siempre hacen no es la solucion ni tampoco AGP pidiendo limosna a su panita Obama.

Un territorio no puede sostener una poblacion de 4 millones de cuidadanos de los EEUU y tener los mismos estanderes de los 50 estados.


La unica solucion es la estadidad y con todos sus defectos que se le pegan del partido Democrata al PNP por lo menos el PNP es el unico partido que le mete mano al estatus y el unico que le quita la mascara al PPD INC.

Votar PPD es darle mas fuerza al ELA porque ellos son los verdaderos enemigos de cambio.

Hoy salio el PIP con una entrevista que pone sobre la mesa la escicion que existe entre ellos y el PPD... Sera que estamso entrando en una nueva etapa de la politica en la cual el PIP se empezara a resistir a su papel de cargamaletas populete????

Independentista advierte sobre las alianzas políticas
El abogado independentista Eduardo Villanueva entiende que se deben hacer alianzas en dos direcciones, una para resolver problemas sociales y económicos, y otra para resolver el estatus


Por Rebecca Banuchi / rebecca.banuchi@gfrmedia.com

Tras una contienda electoral en la que la estrategia de muchos de los vencedores se centró en las alianzas, líderes del independentismo advirtieron este domingo que no siempre esos lazos rinden frutos.

Durante la conmemoración del natalicio del fenecido expreso nacionalista Oscar Collazo López, el abogado independentista Eduardo Villanueva afirmó que las uniones entre grupos de diversas ideologías son necesarias para atender los problemas socioeconómicos del país, pero en materia de estatus la máxima no aplica de igual forma.

“La alianza con quien no debe ser es con los colonialistas, que quiere decir con los que digan que el Estado Libre Asociado (ELA), como es, no es una colonia”, apuntó el expresidente del Colegio de Abogados.

“No todas las alianzas son anticolonialistas y, por lo tanto, tenemos que hacer alianzas en dos direcciones, una para resolver problemas sociales y económicos, que ahí es con todo el mundo, y una gran alianza para acabar con la colonia”, añadió.

Villanueva, portavoz del Comité Pro Derechos Humanos de Puerto Rico, planteó que diversas voces dentro del Partido Popular Democrático (PPD) afirman que la fórmula de estatus vigente desde hace más de medio siglo es superior a la estadidad y a la independencia, y que aquellos críticos del sistema actual que se autodenominan “soberanistas” no promueven el mismo ideal que los independentistas.

“Los independentistas somos enemigos internos del ELA, y no solo lo somos, lo tenemos que ser porque el día que dejemos de serlo, hemos dejado de ser independentistas”, afirmó Villanueva.

“El derecho a la independencia, a la independencia de mandar en la propia tierra, al derecho a que uno tenga los poderes para hacer con su pueblo lo que quiera... es un derecho para todos los tiempos”, subrayó.

Bajo ese concepto, según el abogado, los independentistas podrían hacer alianzas con movimientos como la Alianza pro Libre Asociación Soberana (ALAS), e incluso con estadistas, pues reconocen el estatus actual como una relación colonial con Estados Unidos.

La celebración del natalicio de Collazo López se efectuó a media tarde, en la Casa Aboy, en Miramar. El evento, organizado por la Fundación Centenario de Oscar Collazo López, sirvió de preámbulo para la jornada de actividades que se desarrollarán a lo largo de este año para conmemorar el centenario del natalicio del expreso nacionalista en enero del 2014.

Collazo López, natural del municipio de Florida, estuvo preso por 29 años tras participar en un atentado armado en contra del presidente estadounidense Harry Truman en la Casa Blair, en la capital federal. Su compañero en el ataque, Griselio Torresola, falleció en el incidente a manos de un guardia de la Casa Blanca. Collazo López fue liberado en 1979, y murió en 1994.

Durante la actividad conmemorativa este domingo, participaron también el exprisionero político Rafael Cancel Miranda, y el presidente del Partido Nacionalista y expreso político, Antonio "Toñito" Cruz Colón.

Charlie319 escribió:Hoy salio el PIP con una entrevista que pone sobre la mesa la escicion que existe entre ellos y el PPD... Sera que estamso entrando en una nueva etapa de la politica en la cual el PIP se empezara a resistir a su papel de cargamaletas populete????

Independentista advierte sobre las alianzas políticas
El abogado independentista Eduardo Villanueva entiende que se deben hacer alianzas en dos direcciones, una para resolver problemas sociales y económicos, y otra para resolver el estatus


Por Rebecca Banuchi / rebecca.banuchi@gfrmedia.com

Tras una contienda electoral en la que la estrategia de muchos de los vencedores se centró en las alianzas, líderes del independentismo advirtieron este domingo que no siempre esos lazos rinden frutos.

Durante la conmemoración del natalicio del fenecido expreso nacionalista Oscar Collazo López, el abogado independentista Eduardo Villanueva afirmó que las uniones entre grupos de diversas ideologías son necesarias para atender los problemas socioeconómicos del país, pero en materia de estatus la máxima no aplica de igual forma.

“La alianza con quien no debe ser es con los colonialistas, que quiere decir con los que digan que el Estado Libre Asociado (ELA), como es, no es una colonia”, apuntó el expresidente del Colegio de Abogados.

“No todas las alianzas son anticolonialistas y, por lo tanto, tenemos que hacer alianzas en dos direcciones, una para resolver problemas sociales y económicos, que ahí es con todo el mundo, y una gran alianza para acabar con la colonia”, añadió.

Villanueva, portavoz del Comité Pro Derechos Humanos de Puerto Rico, planteó que diversas voces dentro del Partido Popular Democrático (PPD) afirman que la fórmula de estatus vigente desde hace más de medio siglo es superior a la estadidad y a la independencia, y que aquellos críticos del sistema actual que se autodenominan “soberanistas” no promueven el mismo ideal que los independentistas.

“Los independentistas somos enemigos internos del ELA, y no solo lo somos, lo tenemos que ser porque el día que dejemos de serlo, hemos dejado de ser independentistas”, afirmó Villanueva.

“El derecho a la independencia, a la independencia de mandar en la propia tierra, al derecho a que uno tenga los poderes para hacer con su pueblo lo que quiera... es un derecho para todos los tiempos”, subrayó.

Bajo ese concepto, según el abogado, los independentistas podrían hacer alianzas con movimientos como la Alianza pro Libre Asociación Soberana (ALAS), e incluso con estadistas, pues reconocen el estatus actual como una relación colonial con Estados Unidos.

La celebración del natalicio de Collazo López se efectuó a media tarde, en la Casa Aboy, en Miramar. El evento, organizado por la Fundación Centenario de Oscar Collazo López, sirvió de preámbulo para la jornada de actividades que se desarrollarán a lo largo de este año para conmemorar el centenario del natalicio del expreso nacionalista en enero del 2014.

Collazo López, natural del municipio de Florida, estuvo preso por 29 años tras participar en un atentado armado en contra del presidente estadounidense Harry Truman en la Casa Blair, en la capital federal. Su compañero en el ataque, Griselio Torresola, falleció en el incidente a manos de un guardia de la Casa Blanca. Collazo López fue liberado en 1979, y murió en 1994.

Durante la actividad conmemorativa este domingo, participaron también el exprisionero político Rafael Cancel Miranda, y el presidente del Partido Nacionalista y expreso político, Antonio "Toñito" Cruz Colón.

Eduardo Villanueva es un EX PRESIDENTE DE EL COLEGIO DE ABOGADOS ,y es mas independentista que Albizu Campos!!!...Me gustaria que Bori me dijera cuantos PRESIDENTES ESTADISTAS HA TENIDO EL COLEGIO DE ABOGADOS EN LAS ULTIMAS DECADAS para que sea una entidad neutral?????

El colegio de abogados se jodio por su ferrea militancia y acciones izquierdistas en PR ...el Colegio de la alegria es sencillamente una sucursal de los partidos de izquierda...de hecho es el Buffet de abogados personal y de gratis de todos los atorrantes de izquierda!!!...jajaja

No han habido Presidente de Colegios Estadistas. Pero eso no quita que hayan aspirado a la Presidencia. Uno fue Domingo Emmanuelli. El buscó la presidencia, pero perdió. A pesar de eso continuó siendo parte del colegio, como muchos otros PNPs que se han quedado en el colegio como el Alcalde de Toa Baja, Aníbal Vega Borges.

Más de un 98% de las cosas que hacen el colegio son neutrales. Ya yo te expliqué cuales son en otro tema.

No es cuestión de ser izquierda o derecha. La abogacía, en sí, se supone que sea una profesión que busque ampliar y defender los derechos civiles de la ciudadanía.

Por razones que todavía no entiendo, los PNPs han adoptado muchas ideas anti-derechos civiles y totalitarias. En cierta manera, el PNP es el partido más Anti-Americano de Puerto Rico.

Lamentablemente hay un grupúsculo de abogados que tienen esa ideología fascista y por eso están en contra del Colegio.

MarlboroMan(aka Lexus) escribió:
jajaja........eso es el mismo cuento que le pintan a cualquier politico con un "R" de Republicano en su nombre. Eso lo que vendio el PPD INC. y la prensa en la isla y muchos se lo chuparon...............y un % del PNP son democratas de gobierno gigante y algunos no le gustaron los cortes en el gobierno de Fortuno y su respaldo al Partido Republicano y a Mitt Romney. Se creyeron que si ganaba Fortuno y Romney se les jodio el queso gratis y el mantengo.

No, Lexus. Eso no fue así. A diferencia de Romney que no llegó a la Presidente, Fortuño si fue Gobernador. La evidencia de que gobernó para enriquecer a sus amigos a expensas del pueblo es clara y contundente.

Fortuño recortó los gastos en unas área, pero los infló en otras áreas que beneficiaba a los suyos. No fueron recortes equitativos. Fortuño dió una apariencia de que estaba haciendo lo necesario, cuando en realidad fue un subterfugio para desplazar los recursos del estado a personas allegadas a él. Ejemplos como el Gasoductos, el aumento dramático en contratos de publicidad, entre otros, y la otorgación de privilegios a El Vocero, son clara evidencia de esto.

A parte de eso, estaban las actitudes intolerancia de él, Rodríguez Emma, Rivera Schatz y otros más que demostraron claramente no tenían amor por Puerto Rico y solo por sus bolsillos.

Bori, tu suenas como un estadista popular en el closet. Recuerda , el PPD INC. es el problema principal del estatus que no cambie y no importa quien metan al poder vamos a tener el mismo problema y expander el gobierno como los PPD siempre hacen no es la solucion ni tampoco AGP pidiendo limosna a su panita Obama.

Un territorio no puede sostener una poblacion de 4 millones de cuidadanos de los EEUU y tener los mismos estanderes de los 50 estados.


La unica solucion es la estadidad y con todos sus defectos que se le pegan del partido Democrata al PNP por lo menos el PNP es el unico partido que le mete mano al estatus y el unico que le quita la mascara al PPD INC.

Votar PPD es darle mas fuerza al ELA porque ellos son los verdaderos enemigos de cambio.

Your preaching to the choir. Eso es lo mismo que llevo diciendo hace meses. Si, el estatus es el principal problema de la isla. Estoy en acuerdo en que el PPD hace todo lo posible por impedir al estatus. Pero estoy en desacuerdo en que es el PPD la principal razón para que el estatus no cambie.

El PNP es el obstáculo principal a la estadidad. El pueblo le votó en contra no por el mantengo como tu dices. Le votó en contra por los múltiples atropellos y abusos que tuvimos que sufrir durante este periodo. Poniéndo a un lado los recortes presupuestarios, que claramente eran a conveniencia, los abusos contra las comunidades pobre como el Caño Martín Peña, los abusos contra los estudiantes de la U.P.R., los comentarios insensibles del Edwin Mundo contra las personas de residenciales públicos, el ataque abierto a las instituciones académicas, culturales y jurídicas, acabaron auyentando a muchos PNPs y flotantes provocando la derrota al PNP.

Fortuño perdió 141,180 votos entre el 2008 al 2012. Para que en un país tan polarizado como Puerto Rico pierdas tantos votos, realmente tienes que meter las patas.

Quizás tu no sentistes tanto el impacto porque no estabas Puerto Rico, pero todos, PPD, PIP, PNP e independientes, sentíamos que este gobierno fue una pesadilla.

De mi parte, yo voté por el NO y la estadidad, pero me fuí con el PIP como un voto de protesta.

Fortuño perdió 141,180 votos entre el 2008 al 2012. Para que en un país tan polarizado como Puerto Rico pierdas tantos votos, realmente tienes que meter las patas.

Obama perdio 5 millones de votos entre 2008 al 2012 pero tu lo admiras y mira que Obama subio mas la deuda que tu acusas a Fortuno y polarizo mas este pais......la lista con Obama es larga con el BAIL OUT.......go figure!


El PPD y los melones son la razon principal que NO podemos cambiar el estatus desde que yo estaba jugando Tonka y mira que ha llovido mucho. EEUU no le va a meter mano a un territorio tan divido y polarizado con mentiras de la estadidad que vienen de las fuerzas del PPD.


si quieres acabar con el PNP, PPD y el chiste del PIP (que no se porque existen) , tenemos que acabar con el ELA que por lo menos cambiara los partidos politicos en la isla a Democrata y Republicano y finalmente P.R. tendra opciones verdaderas del "rol" de gobierno y filosofia de gobernar entre liberal a conservador, verdaderas opciones a los probemas de gobierno en la isla. Ahora mismo no hay mucha diferencia entre el PNP y el PPD, los 2 son iguales cuando llegan al poder en la colonia.



tu votar por la estadidad y despues para el PIP como protesta es un paso para lante y 3 para atras porque gana el ELA y el PPD sigue con lo mismo.........no podemos cambiar el sistema mierda politico en la isla sin primero quitar el ELA.

Votar por un gobernador, senado y alcalde PPD que quiere mantener la colonia y seguir mintiendo sobre la colonia es peor que cualquier cosa que tu acusas a Fortuno.......no hay nada peor que votar al poder un partido que te quiere mantener como un cuidadano Americano de segunda clase y dejarnos en el limbo permanente.

Para mi esto esta en la misma liga de los DERECHOS CIVILES de 1964 en EEUU.......no hay nada que hizo Fortuno de la gran mentira del PPD sobre la colonia.

pero tu eres "NAIVE" cuando le deseas exito al nuevo gobierno del PPD cuando tu sabes que nada se va a mejorar hasta que quitemos el ELA y esta cuidadania de 2nd clase y estar en el limbo por mas de un siglo.

Yo he criticado al PNP desde que yo vivia en Bayamon porque hay muchos que tienen la mentalidad de mantengo y gobierno grande como el PPD y la mentalidad liberal pero nada se compara con la mentira mas grande que es mantener el ELA

MarlboroMan(aka Lexus) escribió:
Obama perdio 5 millones de votos entre 2008 al 2012 pero tu lo admiras y mira que Obama subio mas la deuda que tu acusas a Fortuno y polarizo mas este pais......la lista con Obama es larga con el BAIL OUT.......go figure!

Yo, y muchos otros liberales hemos sido críticos de Obama. Su reducción se debe a muchos factores, como que la recuperación económica no fuese más rápida.

El record de Fortuño es claramente peor que el Obama. Mientras Obama logró crecimiento económico entre 2-3%, Fortuño como mucho lo ha llevado a 0.5% Obama llevó el desempleo de 10% en Octubre de 2009 a 7.7%. El desempleo en P.R. quedó estancado entre 14-16%.

Con Obama E.E.U.U. se dirige a la recuperación, mientras que con Fortuño Puerto Rico está estancado. El contraste es claro. Si tus estándares son tan grandes como para decir que Obama fue un desastre, por lógica tienes que decir que Fortuño fue un mega desastre.

Además que el colapso de 141,000 votos de Fortuño representó perder 6% del voto. La reducción de Obama de 3,598,856, representó una reducción de 2% como mucho. Aunque todos ellos votaran por Romney, Obama hubiese retenido la mayoría del voto popular y posiblemente el colegio electoral. A eso hay que añadir que los Demócratas retuvieron y ampliaron su control del Senado y ampliaron su participación en la Cámara de Representantes. El PNP perdió la Cámara y sufrió un colapso fuerte en el Senado.

Proporcionalmente hablando, el colapso de Fortuño fue peor y en nada comparable a Obama quien, al fin de cuentas fue reelecto.

El PPD y los melones son la razon principal que NO podemos cambiar el estatus desde que yo estaba jugando Tonka y mira que ha llovido mucho. EEUU no le va a meter mano a un territorio tan divido y polarizado con mentiras de la estadidad que vienen de las fuerzas del PPD.

si quieres acabar con el PNP, PPD y el chiste del PIP (que no se porque existen) , tenemos que acabar con el ELA que por lo menos cambiara los partidos politicos en la isla a Democrata y Republicano y finalmente P.R. tendra opciones verdaderas del "rol" de gobierno y filosofia de gobernar entre liberal a conservador, verdaderas opciones a los probemas de gobierno en la isla. Ahora mismo no hay mucha diferencia entre el PNP y el PPD, los 2 son iguales cuando llegan al poder en la colonia.

tu votar por la estadidad y despues para el PIP como protesta es un paso para lante y 3 para atras porque gana el ELA y el PPD sigue con lo mismo.........no podemos cambiar el sistema mierda politico en la isla sin primero quitar el ELA.

Votar por un gobernador, senado y alcalde PPD que quiere mantener la colonia y seguir mintiendo sobre la colonia es peor que cualquier cosa que tu acusas a Fortuno.......no hay nada peor que votar al poder un partido que te quiere mantener como un cuidadano Americano de segunda clase y dejarnos en el limbo permanente.

Para mi esto esta en la misma liga de los DERECHOS CIVILES de 1964 en EEUU.......no hay nada que hizo Fortuno de la gran mentira del PPD sobre la colonia.

Bueno, en un mundo ideal sería excelente que pudiéramos acabar con la colonia, obtener la estadidad y no sufrir los abusos del PNP. Pero lamentablemente, ese no es el caso.

Sencillamente no se podía premiar al Gobierno de Fortuño. Por más que desee el fin de la colonia, otro cuatrenio más de Fortuño y nos hubiéramos quedado sin país. Para elegir el administrador de la colonia había una papeleta y para decidir el estatus político de Puerto Rico había otra.

Pero al igual que Roma no se hizo en un día, el estatus es un proceso. Ya Puerto Rico rechazó la colonia de forma contundente. Las elecciones del 2016 están a la vuelta de la esquina. Si la cosa no mejora, el PNP regresará al poder y podrá culminar el proceso. Quizás, si no se puede hacer durante este cuatrienio a nivel federal, podrá celebrarse un proceso entre la Estadidad, L.A. y la Independenicia después del 2016. De seguro ahí gana la estadidad, y los E.E.U.U. se verá obligado (moralmente), a admitirnos.

Yo solo espero que Pierluisi ahora le traiga razonabilidad y sensatez al PNP para que cuando regrese el PNP al poder logre expandir la base de este y se culmine el proceso de estatus.

pero tu eres "NAIVE" cuando le deseas exito al nuevo gobierno del PPD cuando tu sabes que nada se va a mejorar hasta que quitemos el ELA y esta cuidadania de 2nd clase y estar en el limbo por mas de un siglo.

Bueno, tienes que decidir, o soy "Naive" o se que esto no va a mejorar hasta que termine la colonia.

Pienso que esto no va a mejorar y no creo que Padilla vaya a ser un buen Gobernador. Por algo no voté por él. Pero, el será el Gobernador hasta, por lo menos, el 2017. Le deseo éxito porque deseo estar equivocado en mi apreciación suya. Es un acto de buena voluntad.

Yo he criticado al PNP desde que yo vivia en Bayamon porque hay muchos que tienen la mentalidad de mantengo y gobierno grande como el PPD y la mentalidad liberal pero nada se compara con la mentira mas grande que es mantener el ELA.

Yo he criticado tanto a los PPD y PNP. Tu sabe muy bien lo mucho que critiqué a Aníbal cuando era Gobernador.

Sería hipócrita de mi parte darle un "free pass" a Fortuño con de todas las barbaridades que hizo después de criticar fuertemente a Aníbal. Yo entiendo que para ponerle fín a la colonia, no es necesario que tengamos que sufrir un Gobierno abusador.

La bola está en la cancha del PNP para reformar su estilo de Gobernar a uno más incluyente y así lograr que los estadistas se conviertan en la mayoría clara y permanente del país.

1) Obama perdio millones de votos entre 2008 a 2012.....gano 26 estados de 50 estados. El congreso se quedo republicano y la mayoria de las gobernaciones de EEUU son Republicanos, 30 gobernadores Republicanos, 19 democratas y 1 gbernador independiente y 1 democrata de gobernador en la colonia de P.R. .........you can "spin" it all you want like the liberal media does but I hardly call that a mandate for Obama......Nixon, Reagan, Clinton y W Bush expandieron en sus re-elecciones menos Obama. Este pais esta mas dividido y polarizado con Obama.



2) Sigues comparando chinas con botellas. Una colonia nunca va estar al mismo nivel de crecimiento economico con los EEUU. Yo no se porque tu lo comparas. La mera realidad que NUNCA estaremos al mismo nivel economico y % de desempleo que Hawaii y otros estados es la razon de rechazar al PPD INC. como partido y existencia por ellos mentir y seguir manteniendo este estatus de segunda clase y en limbo.


3) Las metidas de pata de Obama tienen un efecto mas profundo para EEUU, el mundo y Puerto Rico que cualquier cosa que Fortuno hizo en una colonia de 4 millones de habitantes en 4 anos cuando el heredero un descojon en la colonia . La deuda va a subir sobre 20 TRILLONES bajo Obama de acuerdo al reporte del CBO. Eso afecta inverciones, economia, retiros, trabajos y el valor del dolar en EEUU y P.R......Obama ignorar en reformar Seguro Social, Medicaid y welfare tienen un efecto negativo para Puerto Rico porque toda la economia de P.R. depende lo que pasa en los EEUU y P.R. no puede progresar con un % alto de la poblacion en el mantengo federal.


4) Obama es un oportunista politico y juega de los 2 bandos en Puerto Rico. El sabe que el ELA es un estatus de segunda clase y para politica juega y defiende el ELA......por los menos el Partido Republicano es claro y al punto y tiene en su plataforma por decadas respaldar a Puerto Rico como estado cuando la isla lo decida.......que pena que tu respaldas un Presidente que sigue respaldando la cuidadania de Segunda Clase a 4 millones de Boricuas y seguir en limbo por mas de 1 siglo.


5) Eres "NAIVE" cuando le deseas exito a AGP y el PPD continuar y defender la colonia. Ellos estar en poder es sellar mas la colonia. Tu dices que es un acto de buena voluntad cuando ya TU sabes que ni el ni nadie puede bregar con la colonia y esta agenda ultra liberal en la isla de gobierno gigante y mantengo en proporciones grandes. Es como desearle suerte al capitan del Titanic cuando tu sabes lo que viene.


quitas el ELA y el PNP, PPD y el PIP se disuelven y por fin tendremos 2 0 3 partidos con diferencias en el rol del gobierno en nuestras vidas y sus poderes y cual son los derechos y responsabilidades de los cuidadanos.

Este mes, a dos meses de las elecciones, el desempleo de los EEUU esta como en el 2008... O sea que bajo el idolo de copro, la empleomania no ha mejorado un apice, sino que ha empeorado. Bajo LF, se quito el maquillaje que le pusieron a el desempleo dos cuatrenios populares de emplear al pueblo para no perder su voto. LF tuvo la valentia de rasurar los empleados que no se necesitaban para cuadrar algunas cuentas en un gobierno desbocado. Ahora, con Agapito y su combo de alicates de las dos previas administraciones populetes, viviremos un "back-to-the-future" en la isla... Excepto que no hay un "Flux Capacitor" lo suficientemente grande como para sacar a Macondo del peo fiscal en que se encuentra.

MarlboroMan(aka Lexus) escribió:1) Obama perdio millones de votos entre 2008 a 2012.....gano 26 estados de 50 estados. El congreso se quedo republicano y la mayoria de las gobernaciones de EEUU son Republicanos, 30 gobernadores Republicanos, 19 democratas y 1 gbernador independiente y 1 democrata de gobernador en la colonia de P.R. .........you can "spin" it all you want like the liberal media does but I hardly call that a mandate for Obama......Nixon, Reagan, Clinton y W Bush expandieron en sus re-elecciones menos Obama. Este pais esta mas dividido y polarizado con Obama.

El único que estás haciendo haciendo "spin" eres tú. Obama ganó cómodamente tanto el el voto popular como el voto electoral. Los demócratas aumentaron en el Senado y aumentaron en la Cámara. Si notas en mi post anterior, yo no hablé de las Alcaldías, en Puerto Rico, porque estas funcionan apartes del Gobierno central. Lo mismo de las Gobernaciones, por lo que no se deben incluir en el análisis.

Sencillamente, comparar los resultados de los Demócratas con los del PNP es absurdo, porque claramente y contundentemente los primero salieron bien, mientras que el PNP tuvo un desastre.

2) Sigues comparando chinas con botellas. Una colonia nunca va estar al mismo nivel de crecimiento economico con los EEUU. Yo no se porque tu lo comparas. La mera realidad que NUNCA estaremos al mismo nivel economico y % de desempleo que Hawaii y otros estados es la razon de rechazar al PPD INC. como partido y existencia por ellos mentir y seguir manteniendo este estatus de segunda clase y en limbo.

Tú fuistes el que traístes a Obama a esta discusión y empezastes con las comparaciones. Ahora porque no te conviene, no quieres hacer comparación.

3) Las metidas de pata de Obama tienen un efecto mas profundo para EEUU, el mundo y Puerto Rico que cualquier cosa que Fortuno hizo en una colonia de 4 millones de habitantes en 4 anos cuando el heredero un descojon en la colonia . La deuda va a subir sobre 20 TRILLONES bajo Obama de acuerdo al reporte del CBO. Eso afecta inverciones, economia, retiros, trabajos y el valor del dolar en EEUU y P.R......Obama ignorar en reformar Seguro Social, Medicaid y welfare tienen un efecto negativo para Puerto Rico porque toda la economia de P.R. depende lo que pasa en los EEUU y P.R. no puede progresar con un % alto de la poblacion en el mantengo federal.

Nuevamente, tu fuistes el que empezó con las comparaciones.

Además, aunque estoy en acuerdo que bajo la colonia es difícil que mejoremos, no es menos cierto que las metidas de pata de Fortuño estancaron fuertemente nuestra economía. Fortuño nos clavó con 13 impuestos más, recortó fondos a servicios esenciales y muchas cosas más. También ignoró la situación en retiro, trepó la deuda de 56 millones a 68 millones y polarizó al país mucho más que Obama quién ganó con un 51% del votos, mientras que ningunos de los candidatos a la gobernación en Puerto Rico llegaron al 48% de los votos.

Lo que Obama heredó fue mucho peor que lo que heredó Fortuño. Mucho ha hecho considerando la situación que heredó, la falta de apoyo que tuvo de muchos demócratas cobardes en los primero dos años y los obstáculos que tuvo los últimos dos con un congreso que abiertamente anunció que su prioridad era hundirlo. Fortuño tenía el poder absoluto de aprobar lo que le diera la gana durante los cuatro años. La Cámara y el Senado del PNP votaron por lo que proponía como corderitos y su récord sigue siendo peor que el de Obama.

4) Obama es un oportunista politico y juega de los 2 bandos en Puerto Rico. El sabe que el ELA es un estatus de segunda clase y para politica juega y defiende el ELA......por los menos el Partido Republicano es claro y al punto y tiene en su plataforma por decadas respaldar a Puerto Rico como estado cuando la isla lo decida.......que pena que tu respaldas un Presidente que sigue respaldando la cuidadania de Segunda Clase a 4 millones de Boricuas y seguir en limbo por mas de 1 siglo.

Bendito, Lexus. Todos los Presidentes han ignorado el asunto del estatus de Puerto Rico. Y tienen razón de hacerlo porque en Puerto Rico estamos bien divididos en ese asunto. Hablan mucho y abarcan poco. Total, el Presidente de los E.E.U.U. no es quien admite a los territorios. Es el congreso. Si quieres algo con evidencia real de quien le interesa que Puerto Rico sea estado o por lo menos que se resuelva el asunto colonia, lo que tienes que ver es lo que pasó con el "Puerto Rico Democracy Act", H.R. 2499 del 2010.

http://clerk.house.gov/evs/2010/roll242.xml

184 congresistas demócratas votaron a favor del proyecto, mientras que solo 40 congresistas Republicanos lo apoyaron.

O lo que pasó con el Proyecto Young en 1998

http://www.thepoliticalguide.com/Votes/house/1998/37/

166 Demócratas a favor y solo 43 Republicanos a favor.


Eso es mucho más contundente que lo que diga Obama o lo que diga la plataforma del Partido Republicano.

En realidad es una pena que un puertorriqueño, como tú, pertenezca al Partido Republicano, un partido racista, xenofóbico y que tiene un récord de querer que Puerto Rico continúe siendo una colonia.

5) Eres "NAIVE" cuando le deseas exito a AGP y el PPD continuar y defender la colonia. Ellos estar en poder es sellar mas la colonia. Tu dices que es un acto de buena voluntad cuando ya TU sabes que ni el ni nadie puede bregar con la colonia y esta agenda ultra liberal en la isla de gobierno gigante y mantengo en proporciones grandes. Es como desearle suerte al capitan del Titanic cuando tu sabes lo que viene.

Like I said, I think he will be a bad Governor. I'm just hoping I'm wrong.

quitas el ELA y el PNP, PPD y el PIP se disuelven y por fin tendremos 2 0 3 partidos con diferencias en el rol del gobierno en nuestras vidas y sus poderes y cual son los derechos y responsabilidades de los cuidadanos.

Nuevamente, estoy en acuerdo. Créeme que estoy deseoso porque se resuelva el problema del status más que tú. Quisiera ver discusiones entre los partidos sobre filosofías económicas y sociales y que la ciudadanía le exija más a los políticos en vez de votar y apoyarlos ciegamente por el estatus político.

Por eso dije que la bola está en la cancha del PNP. Si ellos realmente quieren que Puerto Rico sea un estado, ellos tienen una obligación con pueblo estadista de gobernar bien y expandir la base. Si continúan con los estilos dictatoriales, van a atrasar el proceso de ponerle fín a la colonia.

Conozco alguna gente dentro del ámbito de la político. De lo que me cuentan (pero no puedo asegurar que es así), el Partido Popular estaba muy, pero muy mal económicamente. Casi no tenían donaciones y tenían muchas deudas. La derrota del 2008 los había lacerado fuertemente. La vida se le iba en estas elecciones. Si sufrían otra derrota, posiblemente hubiesen colapsado como institución.

Pero, debido al atropello y abuso del Gobierno de Fortuño, Rivera Shatz y Jennifer González, ese partido en casi bancarrota regresó al poder y ahora podrán subsistir un tiempo más. Por eso digo, que el mayor obstáculo a la estadidad, es propio PNP.

Charlie319 escribió:Bajo LF, se quito el maquillaje que le pusieron a el desempleo dos cuatrenios populares de emplear al pueblo para no perder su voto. LF tuvo la valentia de rasurar los empleados que no se necesitaban para cuadrar algunas cuentas en un gobierno desbocado.

Esto sería lindo si fuese verdad, más no fue así.

La ley 7 eliminó a los empleados por antigüedad, no méritos. En ese proceso muchos empleados necesarios fueron despedidos, mientras que muchas batatas políticas inútiles se quedaron.

A eso añádele que Fortuño contrato 8,000 empleados nuevos en el 2011 y se puede concluir que acabó haciéndo lo mismo que Sila Y Aníbal.

Yo miro numeros... Y si sales de los de antiguedad y los reemplazas por novatos, les pagas mucho menos.