Suprema advertencia a AGP #carta de juez supremo

Agabruto demostrando una y otra ves lo becerro y fascista que es ....enjoy!!!!



Suprema advertencia a AGP #carta

15 de mayo de 2013 - Ley y orden, Tribunales - Jennissa Marrero, Vocero.com - @JennissaMarrero


Sobre las consecuencias que provocaría un proyecto aprobado ayer por el Senado




EL VOCERO / Archivo








El juez asociado del Tribunal Supremo de Puerto Rico, Luis F. Estrella Martínez, advirtió al gobernador Alejandro García Padilla mediante una carta las graves repercusiones que tendría la medida aprobada ayer por el Senado, que limita los poderes de tribunal.

“Esta medida introduce sustanciales enmiendas que trastocan grandemente la política institucional de la Rama Judicial de brindarle a la ciudadanía acceso a la justicia y tendrá repercusiones, no solamente en el ámbito jurídico, toda vez que la medida se extienda a otras áreas que fomentarán un estado de incertidumbre en el desarrollo socioeconómico, como lo son las enmiendas introducidas a la Ley de Permisos”, expresó Estrella en el escrito.

A su vez, el juez denunció que no se permitió la participación de sectores importantes en el asunto previo a aprobar la medida ni se solicitó contar con el insumo de todos los jueces y juezas del Tribunal Supremo.

Asimismo, Estrella alegó que no se acogieron propuestas de enmiendas que contaban con el consenso del Juez Presidente y de una amplia mayoría de los jueces asociados.

“El Proyecto del Senado 367 retrasará la justicia a nivel de instancia, encarecerá los costos de litigación; menoscabará derechos individuales de cuidadanos; eliminará las herramientas de intervención del Tribunal Supremo en casos en que medie corrupción, negligencia crasa y otras consideraciones que amerian auxiliar a las partes cuando un juez de instancia incurra en alguna de esas desviaciones”, expresó.

Estrella también denunció que esta medida desalentará que organizaciones ambientales impugnen exitosamente permisos, duplicaría el tiempo de espera para que un desarrollador conozca si prevaleció en etapa apelativa en asuntos de permisología.

“Los casos típicos de daños y perjurios, en los cuales se bifurca la determinación de negligencia, para luego determinar los daños y la cuantía también se verán afectados. La determinación de negligencia es interlocutoria, por lo que no podría ser revisable y tendría que esperar la revisión de la determinación final de daños. Ello, en muchas ocasiones dilataría los procesos de manera considerable e innecesaria”, añadió.

Al final de la carta, el juez sostuvo que confía en que la Rama Ejecutiva evalúe con mayor detenimiento las “graves repercusiones” de esta medida, “por el bien de Puerto Rico”.

El Proyecto del Senado 367 es de la autoría del presidente de ese cuerpo, Eduardo Bhatia, y pasará a la Cámara de Representantes.