Ellos y nosotros

Ellos y nosotros

Fufi Santori






El 'football' es un deporte peligroso porque pone muy en riesgo la salud física del practicante.

Compara favorablemente con el boxeo porque el achocar o incapacitar al contrario no es el gran propósito de la brutalidad que genera ya que se producen los puntos del triunfo llevando el balón a un área del terreno de juego o con una patada del balón haciéndolo pasar por unas crucetas El manejo del ovalado es una destreza, sea cargándolo, pasándolo o pateándolo pero todo lo demás es pura violencia.

Ningún otro deporte apasiona más a los 'americanos' que su 'football'. Haber vivido y estudiado en los Estados Unidos para saber que los héroes de una comunidad o ciudad a nivel de escuela superior son los jóvenes estrellas futbolistas. Y es que se ajusta la acción diseñada a la idiosincrasia del 'americano'

Un partido de 'football' es simplemente UNA GUERRA. Se basa en la fórmula F=MA. Fuerza es igual a masa por aceleración. Se aceleran y chocan cuerpos y se calcula en miles las contusiones que reciben los jugadores en la cabeza. En inglés le llaman CONCUSSIONS y son muchos los que sufren daños cerebrales a corto y a largo plazo. Ni hablar de como hacen de la ortopedia un 'negociazo' componiendo huesos e implantando prótesis en cantidades industriales.

En lo peligroso, se parece al boxeo con la diferencia de que en el 'football' la trama ofrece más y mejores alternativas que la de solamente golpear al adversario. Por eso, su fanaticada es inmensa y eso se traduce en billones de dólares para jugadores y promotores. Es lógico deducir que disfrutar de tanta violencia enferma la mente, aún del que se conforma con solo presenciarla. Y esa enfermedad algunos la reconocen como SADISMO. La misma que padecen los aficionados al boxeo y a la lucha libre.

Malos ejemplos para nuestra juventud.

Sin embargo, muchos puertorriqueños lo consideran un espectáculo más interesante que el 'soccer', ese otro Fútbol con sus 0 a 0 en 90 minutos.

Pero..... ¿jugarlo?..... Ay míster deje eso. NOSOTROS disfrutamos la vida de manera distinta y aunque algunos políticos anexionistas se resistan en admitirlo, nuestra manera de pensar se parece muy poco a la del yanqui. Ese yanqui que glorifica la fuerza bruta, la agresividad, el dinero y el vencer: win, win win. Ese 'americano' que tanto se jacta de considerarse superior ( for the wrong reasons) que ahora viene desarrollando la teoría que ELLOS mismos han nominado como EXCEPTIONALISM.

O sea ÉLLOS, los gringos, se creen la magnífica y excelsa excepción en el planeta. O piensas, eres y actuas como ellos o eres débil, inferior, malo y NO SIRVES. Que sigan con sus guerras imperialistas y alienantes y con sus manifestaciones deportivas violentas. Pura locura yanqui.

Los puertorriqueños, NOSOTROS, menos agresivos, ambiciosos y arrogantes, tratamos de vivir en paz, sin pretensiones de imponerle a otros Pueblos nuestro 'way of life'. En Puerto Rico disfrutamos un mejor ambiente climático y una cultura de alegría y generosidad Preferimos compartir a competir.

Somos una mejor sociedad y si nos estamos 'dañando' en alguna medida, es por la influencia precisamente de ELLOS que han usurpado nuestros derechos de nación libre y soberana y con su propaganda en los medios visuales empujándonos la violencia de los Rambos, las guerras y la terrible modalidad de la drogadicción que se consume en los Estados Unidos más que en cualquiera otra parte del mundo.

Además, nos han indoctrinado haciéndonos creer que su inglés es mejor que nuestro español y que la riqueza y el poderío militar son virtudes.

NOSOTROS atesoramos el idioma español y esas costumbres que nos distinguen como hispanos caribeños. Esto nos protege de ser asimilados y propicia el que nuestra nacionalidad no sucumba ante las agresiones materialistas de una ciudadanía extranjera que se nos impuso cuando éramos casi un millón de analfabetos. Y mira que los cantos de sirena sobre los millones de dólares que significaría la Estadidad impresiona a muchos incautos, que, además de ignorantes, son miedosos llegando a pensar que sobrevivimos en este mundo gracias al tutelaje de Washington.

Esas diferencias entre ELLOS y NOSOTROS es lo que evita y evitará que la nación puertorriqueña se convierta en un estado más de esa otra.

.

Escribo esta columna al día siguiente de haber visto un adelanto promocional del Especial Navideño del Banco Popular en el que se narra parte de nuestra historia musical.

¡COMO ME GUSTA SER PUERTORRIQUEÑO!

Desgraciados los que han nacido y se han criado en esta isla y se abochornan de serlo.

Y de esta experiencia religiosamente cultural el jueves en Fina Arts, salí convencido de que los boricuas seguiremos siendo una nación que NO VAMOS A FUNDIR EN OTRA; no solo porque no valdría la pena sino porque la nuestra algún día hará realidad el grito de libertad que diera Blanca Canales en Jayuya en el 1950.

Vamos a ser libres y ciudadanos puertorriqueños, coño, porque NOSOTROS valemos sin ELLOS.

jajajajaja, yo lei esto y me rei con cojones de este viejo........le escribi una carta a ENDI para que retiren a Fufi a un HOME de ancianos y le quiten la maquinilla.....DAMN!!! LOL

Fufi esta en lo correcto. Los gringos (y sus agringados pitiyankis) disfrutan del NFL y el juego colegial que cada temporada deja decenas de lesionados... Y es esa opinion de que o eres como ellos o eres peor, la que se encapsula en el famoso "American Exceptionalism"... http://en.wikipedia.org/wiki/American_exceptionalism que dice y cito:
"American exceptionalism is the proposition that the United States is different from other countries in that it has a specific world mission to spread liberty and democracy.[1] It is not a notion that the United States is quantitatively better than other countries or that it has a superior culture, but rather that it is "qualitatively different".[2] In this view, America's exceptionalism stems from its emergence from a revolution, becoming what political scientist Seymour Martin Lipset called "'the first new nation,'...other than Iceland, to become independent",[3] and developing a uniquely American ideology, based on liberty, egalitarianism, individualism, populism and laissez-faire.[4] This observation can be traced to Alexis de Tocqueville, the first writer to describe the United States as "exceptional" in 1831 and 1840"

MAs adelante, dice:
"Although the term does not necessarily imply superiority, many neoconservative and American conservative writers have promoted its use in that sense.[4][8] To them, the United States is like the biblical "shining city on a hill," and exempt from historical forces that have affected other countries"...


Arrastrate pitiyanki!!!!

que carajo y 8 cuartos, como estan los acomplejados pitipatriotas escribiendo disparates jajajajaja



1) Football no es una guerra. Es un deporte que se usa atletismo, fuerza, tecnica, tactica bajo REGLAS y es un deporte de TEAM WORK. Como todo deporte con contacto tiene sus riesgos pero tambien manejar un carro. .....si no te gusta jugar football NO es mandatario, hay otros deportes que puedes jugar. Vivimos en un pais libre. Si quieres montarte en una motorra tambien hay riesgos.



2) La violencia existe entre latinos y esos paises no son territorios de los EEUU, decir que los Boricuas somos violentos por los Americanos es otro disparate.


3) La pelea de gallos es ilegal en todos los estados de EEUU menos Puerto Rico y paises latinos, tambien eso es culpa de los Americanos?......otro disparate.


4) Fufi quiere pintar que Puerto Rico era un paraiso antes de llegar los Estados Unidos.....todos vivian en paz, todos vivian bien con una buena educacion y una buena economia......otro disparate


5) las drogas se consume en grandes % en EEUU porque EEUU tiene la economia y hay en dinero pero adonde se produce y se trafica son de paises latinos......otro disparate de Fufi......si tu eres violento y drogadito es por tu culpa y de nadie mas......si eres debil de mente eso es tu problema y no de un pais.


y deje el peor disparate para lo ultimo:

nos han indoctrinado haciéndonos creer que su inglés es mejor que nuestro español y que la riqueza y el poderío militar son virtudes.

* si fuera verdad, todos en la isla dominarian el idioma ingles y tuvieran mejores oportunidades de empleos en este mercado global.

*si fuera verdad el "ENGLISH ONLY" fuera mandatorio en todos las escuelas publicas, agencias de gobierno y fuera mandatorio en la constitucion federal y la de P.R.

*RIQUEZA es una virtud porque es el fruto de tu trabajo....lo que hizo Steve jobs y Bill Gates son virtudes, Riquezas se mide en diferente maneras......pero que se puede esperar de un socialista/marxista como Fufi que tiene envidia de clases.

*poderio militar es una virtud en un mundo inestable y peligroso.......si los Tainos tuvieran un poderio militar nunca hubiesen sido exterminados ni conquistados tan facil y las demas civilizaciones en la historia que fueron invadidas y conquistadas.

Obatala escribió:Fufi esta en lo correcto. Los gringos (y sus agringados pitiyankis) disfrutan del NFL y el juego colegial que cada temporada deja decenas de lesionados... Y es esa opinion de que o eres como ellos o eres peor, la que se encapsula en el famoso "American Exceptionalism"... http://en.wikipedia.org/wiki/American_exceptionalism que dice y cito:
"American exceptionalism is the proposition that the United States is different from other countries in that it has a specific world mission to spread liberty and democracy.[1] It is not a notion that the United States is quantitatively better than other countries or that it has a superior culture, but rather that it is "qualitatively different".[2] In this view, America's exceptionalism stems from its emergence from a revolution, becoming what political scientist Seymour Martin Lipset called "'the first new nation,'...other than Iceland, to become independent",[3] and developing a uniquely American ideology, based on liberty, egalitarianism, individualism, populism and laissez-faire.[4] This observation can be traced to Alexis de Tocqueville, the first writer to describe the United States as "exceptional" in 1831 and 1840"

MAs adelante, dice:
"Although the term does not necessarily imply superiority, many neoconservative and American conservative writers have promoted its use in that sense.[4][8] To them, the United States is like the biblical "shining city on a hill," and exempt from historical forces that have affected other countries"...


Arrastrate pitiyanki!!!!

Dios Mio!!!! Botaron al Bebe y criaron la placenta!!!!!

Yo entiendo que Fufi no sea ferviente del futbol pues su pasion ha sido el baloncesto... Fijate que no se le ocurrio comparar la NBA con la liga de baloncesto de PR... La comida de nalgas seria tal que necesitaria una bolsa de coleostomia...

Entonces te pones tu a balbucear sobre el excepcionalismo Americano, como si fuera algo que has indagado mas alla de los folletitos de la FUPI... No me jodas!!!!

Del mismo articulo que citas, te traigo esto para que entiendas un poco mejor lo que nos traes como arma:

The French writer Alexis de Tocqueville first wrote about it in his 1831 work, Democracy in America:[16]

The position of the Americans is therefore quite exceptional, and it may be believed that no democratic people will ever be placed in a similar one. Their strictly Puritanical origin, their exclusively commercial habits, even the country they inhabit, which seems to divert their minds from the pursuit of science, literature, and the arts, the proximity of Europe, which allows them to neglect these pursuits without relapsing into barbarism, a thousand special causes, of which I have only been able to point out the most important, have singularly concurred to fix the mind of the American upon purely practical objects. His passions, his wants, his education, and everything about him seem to unite in drawing the native of the United States earthward; his religion alone bids him turn, from time to time, a transient and distracted glance to heaven. Let us cease, then, to view all democratic nations under the example of the American people.[17]
American exceptionalism was tied to the idea of Manifest Destiny,[18] a term used by Jacksonian Democrats in the 1840s to promote the acquisition of much of what is now the Western United States (the Oregon Territory, the Texas Annexation, and the Mexican Cession of California and New Mexico and adjacent areas).


Obvimente es un tema ideologico, pero no necesariamente politico y es precisamente esa ideologia atada al trabajo y logro que le permite a esta nacion ser prospera sin caer en los barbarismos que hemos visto entre las naciones mas prosperas de America Latina, Africa e incluso Eurasia.

Donde tu argumento se topa con pared es en el hecho de que son ustedes quienes se consideran aparte de los "Americanos".. Sigue leyendo:
Proponents of American exceptionalism argue that the United States is exceptional in that it was founded on a set of republican ideals, rather than on a common heritage, ethnicity, or ruling elite. In the formulation of President Abraham Lincoln in his Gettysburg Address, America is a nation "conceived in liberty, and dedicated to the proposition that all men are created equal." In this view, America is inextricably connected with liberty and equality. This interpretation of American exceptionalism has been championed by former Speaker of the House Newt Gingrich. In a 2011 film, A City Upon a Hill[39] and book, A Nation Like No Other, Gingrich argues the claim to "exceptionalism" is "built on the unique belief that our rights do not come from the government, but from God, giving honor and responsibility to the individual – not the state."[40]

The United States' policies have been characterized since their inception by a system of federalism and checks and balances, which were designed to prevent any person, faction, region, or government organ from becoming too powerful. Some proponents of the theory of American exceptionalism argue that this system and the accompanying distrust of concentrated power prevent the United States from suffering a "tyranny of the majority," are preservative a free republican democrat, and also that it allows citizens to live in a locality whose laws reflect that citizen's values. A consequence of this political system is that laws can vary greatly across the country. Critics of American exceptionalism maintain that this system merely replaces the power of the national majority over states with power by the states over local entities. On balance, the American political system arguably allows more local dominance but prevents more national dominance than does a more unitary system.

Si te fijas, hay mucha diferencia en esto con la manera en que se manejan las "democracias" en el mundo hispano y que es lo mas probable que le aguardaria a PR de ser este "libre y soberano" ya que como gustan decir hoy dia: "Demography is Destiny"...

Chupate esa en lo que te mondo la otra.

yo no se de donde sale tanto odio y racismo del los pitipatriotas hacia los Estados Unidos.......Fufi es un extremista anti-americano que le duele por la herida que su familia privilegiada estaban en turno para administrar la colonia antes que EEUU llego en 1898.

Yo no se como ENDI le da espacio a este charlatan.

Bueno, hay cierto resentimiento producto de la tirania y opresion de mas de un siglo por parte de un pais agresor hacia nosotros. Hay cierot anhelo por una libertad que no ha llegado, ni llegara bajo la bota imperialista.

Dime algo que EEUU le quito a P.R.?....tu no puedes quitar algo que tu nunca haz tenido, querido, jajajaja


que libertad hablas? la que tienen en Cuba, Haiti y Republicana Dominicana?....jajaja.....dime que tienen ellos mejor que el Boricua?

PR tenia autonomia previo a la guerra del 1898. EEUU insistio para que le dieran a PR. Esa libertad naciente fue robada por el yanki a quien tanto adoras.

PR tenia autonomia previo a la guerra del 1898??????? jajajajaja si pepe.

aqui esta la Carta Autonoma para P.R. que le dio el Rey de Espana:


http://www.lexjuris.com/lexlex/lexotras/lexcartaautonomica.htm



La Carta se refiere a Puerto Rico muchas veces como la COLONIA, la Carta le da al gobernador militar Espanol que es escogido por el Rey la ultima decision sobre la colonia.


ARTICULO 5

El Consejo se compone de quince individuos, de los cuales ocho serán elegidos en la forma indicada en la ley electoral, y los otros siete serán designados por el Rey, y a su nombre por el Gobernador General, entre los que reúnan las condiciones enumeradas en los artículos siguientes:

ARTICULO 6

Para tomar asiento en el Consejo de Administración se requiere: ser español; haber cumplido treinta y cinco años; haber nacido en la Isla o llevar en ella cuatros años de residencia constante; no estar procesado criminalmente; hallarse en la plenitud de los derechos políticos; no tener sus bienes intervenidos; poseer con dos o más años de antelación una renta propia anual de 4,000 pesos, y no tener participación en contratos con el Gobierno central o con el de la Isla.

Los accionistas de las Sociedades anónimas no se considerarán contratistas del Gobierno, aun cuando lo sean las Sociedades a que pertenezcan.


TITULO VII. DEL GOBERNADOR GENERAL

ARTICULO 41

El Gobierno supremo de la colonia se ejercerá por un Gobernador General, nombrado por el Rey, a propuesta del Consejo de Ministros. En este concepto ejercerá como Vicerreal Patrono las facultades inherentes al patronato de Indias; tendrá el mando superior de todas las fuerzas armadas de mar y tierra existentes en la isla; será Delegado de los Ministerios de Estado, Guerra, Marina y Ultramar; le estarán subordinadas todas las demás Autoridades de la isla, y será responsable de la conservación del orden y de la seguridad de la colonia.

El Gobernador general, antes de hacerse cargo de su destino, prestará en manos del Rey el juramento de cumplirlo fiel y leal- mente.

ARTICULO 43

Corresponde al Gobernador general, como Autoridad superior de la colonia y Jefe de su administración:

Poder ejecutivo central ......................... El Rey con su Consejo de Ministros.
Parlamento español ............................. Las Cortes con el Rey.
Cámaras español ................................ El Congreso y el Senado.
Gobierno central ................................ El Consejo de Ministros del Reino.
Parlamento colonial ............................ Las dos Cámaras con el Gobernador General.
Cámaras coloniales ............................. El Consejo de Administración y la Cámara de Representantes.
Asambleas legislativas coloniales .......... El Consejo de Administración y la Cámara de Representantes.
Gobernador General en Consejo ............ El Gobernador General con los Secretarios del Despacho.
Instrucciones del Gobernador General …. Las que haya recibido cuando fue nombrado para el cargo.
Estatuto ........................................... Disposición colonial de carácter legislativo.
Estatutos coloniales .............................La legislación colonial.
Legislación o leyes generales ................ La legislación o Leyes de Reino.




ese es la autonomia que hablas Obatala????? jajajaja como dije EEUU no le quito nada a Puerto Rico que nunca ha tenido.


es mas, fue bajo Estados Unidos que Puerto Rico tuvo un gobierno civil y democratico.......jajajaja endito nene.

Uuuffffff!!!!!...Obatala creo que tienes un pequeño problema con Lexus , este tipo es un mercenario de derecha con especialidad en demolicion de argumentos izquierdistas ....jajajajajaja...creo que te van a romper el trasero!!!....eerrrrrrr mejor dicho ya comenzaron a rompertelo!!!



ajajjajajajajajjajajajajajajajajaja

jajajaja.......estoy educando un poco al PITI PATRIOTA del foro.....jajajaja. Los unicos que estaban bien bajo los churros era una minoria de clase privilegiada como la familia de Fufi......ya veo porque el es tan anti-americano si cuando EEUU llego en 1898 les quitaron el monopolio de esas familias y su turnito en el poder.

Tu no le puedes quitar algo que nunca han tenido..los derechos y libertades se ganan en las urnas o batalla, no se regala.....algo que los independistas han sido un fracaso en ambos.

MarlboroMan(aka Lexus) escribió:jajajaja.......estoy educando un poco al PITI PATRIOTA del foro.....jajajaja. Los unicos que estaban bien bajo los churros era una minoria de clase privilegiada como la familia de Fufi......ya veo porque el es tan anti-americano si cuando EEUU llego en 1898 les quitaron el monopolio de esas familias y su turnito en el poder.

Tu no le puedes quitar algo que nunca han tenido..los derechos y libertades se ganan en las urnas o batalla, no se regala.....algo que los independistas han sido un fracaso en ambos.

Entonces los famosos vendepatrias tampoco existen!!!!...como puedes vender algo que nunca ha sido tuyo en titulo de propiedad?...increible verdad?

exacto Chemo, el titulo paso de los Tainos a los Churros y de los Churros a los Americanos.


tu no puedes quitar algo que nunca tuvimos ni vender algo que no es nuestro.

Las cosas se gana en las urnas o en batalla y estos arrodillaos lambebotas lacayos coloniales en el momento de la verdad rajan la pava y siguen votando por la colonia.

No sirven en batalla, tienen un historial de cojer galletas de los Churros y despues de los Americanos.

Estos corvejitos estadistas son bien ignorantes...

Hay que ver como son de arrodillaos estos estadistas... Solo ven lo que quieren en la historia e ignoran todo lo demas... Esto de:
http://www.prtc.net/~ctiradod/alexispubli/cartaautonomica.html

Sagasta, en su discurso a la Regente, menciona las bondades del nuevo régimen, entre los cuales que esta Constitución Autonómica "... no es exótica, ni copiada, ni imitada; es una organización propia..." y que "... de suerte... mientras los representantes del pueblo insular gobiernan desde sus cámaras locales los intereses propios especiales de su país, otros elegidos por el mismo pueblo, asisten y cooperan en las Cortes en la formación de las leyes...". Con esa visión de otorgar ese gobierno propio es que se concede estas reformas administrativas y políticas.

Ahora bien, ¿qué concedió la Carta Autonómica a los puertorriqueños? Primero, otorgó una verdadera representación política con dos cámaras legislativas electas: la Cámara de Representantes y el Consejo de Administración. La Cámara era electa en su totalidad, mientras que el Consejo, de quince que componían, ocho eran electos; así que los puertorriqueños dominaban la Asamblea Legislativa. Para poder ser electo consejero, había que nacer en Puerto Rico o residir en ella cuatro años antes de su elección, a parte de tener una renta no menor de 4,000 pesos. Mientras los representantes se le exigía el primer requisito y el segundo se obvió.

Esta Asamblea Legislativa tenía facultades para: legislar y atender todos los asuntos coloniales. A saber: hacienda, presupuesto, agricultura, industria, comercio y obras públicas. Lo más importante de esta reforma es que se concedió la facultad de negociar tratados de comercio con otros países, aunque expresamente se daba la iniciativa tanto al Gobierno Local como al Central, esto aprobado por las Cortes (Artículo 37). Los Tratados de Comercio Internacional, donde no haya intervención del Gobierno Insular, se comunicará a este último para si desea o no unirse al mismo. Si es aceptado, entonces es ley (Artículo 38).

Y sigue:
En marzo de 1898 se procedió con la elección de la Asamblea Legislativa, obteniendo un triunfo amplio Luis Muñoz Rivera y su Partido Liberal Autonomista. Las cámaras apenas pudieron reunirse y el Gabinete no pudo llevar a cabo su gestión prescrita en la Constitución. La Isla cayó en manos estadounidense en julio 25 de 1898.

Para Puerto Rico no fue fácil desprenderse de una victoria política como significó la Carta Autonómica. El júbilo de aquel 25 de noviembre de 1897, hace cien años, duró poco. "A comenzar de nuevo", dijeron los puertorriqueños que el 18 de octubre de 1898 observaron bajar la bandera española y con ella el fin de la autonomía. La Carta Autonómica tiene un gran valor histórico. En aquella ocasión lograron mayores libertades políticas y económicas. Hoy se debe recoger aquellas gestas para definir con certeza las aspiraciones mayoritarias del país. La Carta Autonómica, a cien años de su instauración.

Ahi lo tienes... Apenas empezabamos a disfrutar de una medida de autonomia y la bota imperialista aplasto esas ansias.

Arrastrate, que para eso sirves.

Oiga Mr. OB; Creo que el termino "Colonia" es mas que claro.

jajajajaja la Carta Autonoma de 1897 se refiere a Puerto Rico como "LA COLONIA" 25 veces. Dice que el REY es el unico que puede nombrar el gobernador y que ese gobernador le tiene que ser fiel y darle la lealtad al Rey. Que el gobernador tiene poderes de VETO de todo en la isla.....dice que toda persona que sirva en el gobierno de la colonia tiene que ser "espanol"


y Obatala dice que eso era autonomia?....jajajajaja


Como dije, Estados Unidos no puede quitarnos algo que NUNCA tuvimos.

LA Carta Autonomica era un buen principio... Contrario al trato dado a la isla por los gringos que no cnocedieron ciudadania sino hasta que necesitaron carne de cañon en 1917... Lo que les pasa a ustedes los estadistas es que prefieren vivir arrodillados y arrastrandose que parados y libres.

Y tu esperas que lsos gringos te den algo que no te han ni siquiera permitido olfatear en cuanto?????? 114 años????? Bendito, tu has de creer en santa caus y la hada madrina

Obatala no seas tan moron. Que parte de colonia usted no entiende?

El ELA es mierda pero le da mil patadas a la Carta Autonomica de 1897 que era basicamente un "puppet" gobierno militar churro. Lo que ponen en paises tercer mundistas con dictaduras. Puerto Rico esta en el mapa por ser territorio de los EEUU. Si no fuera por eso tu y miles de huele estacas no tuvieran a donde caerse muertos...jajajajaja


by the way, la cuidadania de EEUU para Puerto Rico estaba en el congreso para pasar y aprobar mucho antes que la guerra de 1917. Educate primero antes de decir tanto disparate que se repite a lo papa gallo.


Define que es parrado y libres? como Cuba? Venezuela, R.D? Haiti?..........dime que tienen ellos mejor que nosotros?

Marlboro; Tiene usted cancer del cerebro? Colonia es la condicion abjo la cual ustedes los estadistas desean que PR sirva los intereses de las grandes elites gringas pues hoy dia todos los estados son "colonias" de lo que se decide en Washington DC.

Ahora vas a defender al ELA? Como se retuercen los gusanos estos para evitar que la verdad los arrolle...

N'dito nene, si eso es asi, por que no se la concedieron antes? Y fijate que digo "concedieron" por que los gringos lo tratan como si fuese alguna limosna que nos dieron. Ande y dicte catedra... desde cuando? Y por que se quedo en lo dicho sin pasar a lo hecho?

Parados y libres como cualquier otro pais soberano.

No, mi amigo piti-patriota de cafetin, aqui nadie esta defendiendo el ELA ......la pregunta fue QUE LE QUITO Estados Unidos a Puerto Rico que NUNCA ha tenido?


Y tu bien ignorantemente sigues repitiendo la Carta Autonoma de 1897, cuando el ELA es mil veces mejor que lo que tenian en 1897 y el ELA es mierda. Tu me quieres decir que la Carta Autonoma de 1897 es mucho mejor que la constitucion de Puerto Rico de hoy en dia?...jajajajaja....llamastes enfermito a tu escuelita publica cuando cubrieron historia y la constitucion.....LMAO



Cuba, Haiti, Republica Dominicana, Venezuela, Mexico y Colombia son paises soberanos.....tu me quieres decir que ellos tienen mas libertades y estan mas parados economicamente que Puerto Rico? jajajajaja.......endito nene.

Creo que el "pitipatriota" esta tratando de comparar a un Macondo "Libre y soberano" con Alemania u otra economia de primer mundo...

Yo no soy muy amigo del "Pacto con Sagasta", pues creo que la Urbe estab buscando la manera de reducir el gasto dandole autonomia a la isla, pero sin perder la hegemonia sobre la misma... Igualmente, el borrador de la Ley Foraker contemplaba la ciudadania para los boricuals, pero esa seccion nunca se convirtio en ley.

Lo que si es cierto es que PR nunca ha sido autonomo, y mucho menos soberano.