A Agapito le importa 3 carajos que declaren el credito de PR a chatarra

2 de abril de 2013

12:51 p.m.



Al gobernador "le vale" lo que piensen de él las agencias crediticias

Alega que las entidades están tomando decisiones injustas con Puerto Rico




Sostuvo que si las entidades quieren tomar decisiones sobre el gobierno de la Isla, deberían postularse para las próximas elecciones.(Archivo)
.
Por Alba Y. Muñiz Gracia/alba.muniz@gfrmedia.com


Guánica- Haciendo referencia a una canción de la banda mexicana de rock Maná, el gobernador Alejandro García Padilla dijo esta tarde que “le vale” lo que las agencias evaluadoras del crédito de la Isla piensen de él.

Y puntualizó que, si esas entidades, como Moody’s, Standard & Poor’s y Fitch, quieren tomar decisiones sobre el gobierno de la Isla, deberían postularse para las próximas elecciones generales del 2016.

“Yo estoy en desacuerdo con ellos y me parece que han tomado decisiones injustas con Puerto Rico. Lo que ellos piensen de mí, me vale", expresó el mandatario en una conferencia de prensa sobre dos órdenes ejecutivas para ayudar la agricultura y la ganadería.

“Pero si ellos quieren gobernar, las elecciones son en 2016. Que funden un partido o se unan al que iba a hacer lo que ellos querían”, indicó refiriéndose a las supuestas medidas que encaminaría el ahora exgobernador Luis Fortuño si hubiera revalidado en los pasados comicios de noviembre del 2012.

García Padilla hizo estas expresiones al hablar sobre el proyecto que reforma el Sistema de Retiro de los Empleados del Gobierno, aprobado anoche en la Cámara de Representantes y aún pendiente en el Senado a pesar de las kilométricas sesiones que se extendieron hasta la madrugada.

El mandatario negó que el deseo de aprobar la compleja medida en ambos cuerpos legislativos anoche respondiera a un supuesto viaje a Estados Unidos de su equipo económico para reunirse con esas agencias, que han devaluado el crédito de la Isla en parte por la situación del Retiro.

No obstante, aclaró que sí le importa lo que esas entidades piensen del crédito de la Isla, debido al efecto que sus determinaciones pueden tener el la economía puertorriqueña.

"Lo que ellos piensen del crédito de Puerto Rico, tengo que trabajar con eso”, apuntó.

Se va a joder la economia si le cortan las tarjetas de credito al ELA...

El problema que tiene Agapito es uno de incompetencia mental y que sencillamente no tiene madera de gobernador ....las agencias crediticias y los inversionistas has escuchado de su equipo de trabajo sus estrategias economicas para el pais y sencillamente le han dicho que es un bruto y un corneta cuando le degradaron el credito a TODAS las agencias de el gobierno incluyendo a la UPR

Lo que el muy moron no entiende es que una degradacion de credito a chatarra basicamente es una declaracion de QUIEBRA por parte de las agencias de credito!!!

Al menos LF mantuvo el credito estable aunque el agarro el pais super jodido de manos de Sila y AAV , el tipo redujo el deficit y eso no lo despinta nadie !!

Wall Street dijo clarito que AGAPITO era un riesgo para PR y la gente no hizo caso y ahi estan las consecuencias!!!

Por ahi viene el informe del estado... Va a ser como ver un espectaclo de mimos... Mucho movimiento pero nada que valga la pena decir.

Charlie319 escribió:Ni tonto ni perezoso, Pierluisi le cae encima a Agapito...


Cataloga de irresponsable comentarios de García Padilla


3 de abril de 2013 - Política, Puerto Rico - Maricarmen Rivera Sánchez, EL VOCERO

Pierluisi critica el “me vale” del Gobernador

El hecho de que el gobernador Alejandro García Padilla dijera que le “vale” la opinión que tengan de él las casas acreditadoras fue para el comisionado residente, Pedro Pierluisi, una irresponsabilidad del Primer Ejecutivo.

“Eso es no conocer cómo opera el sistema público. No es cuestión de sacar pecho en Puerto Rico, lucir más guapo que nadie. Estas casas acreditadoras están monitoreando todo lo que hacemos. Lo primero que hay que hacer es decirles, pero no de forma amenazante, que no pretendan que esto se resuelva en un semestre”, dijo Pierluisi.

El también presidente del Partido Nuevo Progresista (PNP), junto a legisladores de su colectividad, criticó la forma en que se ha discutido el problema de Retiro y lo sucedido en la sesión del lunes que se extendió hasta el martes en la madrugada sin producir un proyecto. Al reaccionar al asunto ayer, García Padilla dijo que le “vale” lo que las casas acreditadoras opinen de él y los exhortó a postularse para las próximas elecciones.

“No podemos decirles a las casas acreditadoras que vamos a hacer lo que nos dé la gana. Si hace eso, con toda razón nos pueden llevar el crédito de Puerto Rico a nivel de chatarra. Yo no le deseo eso al Gobierno de Puerto Rico”, dijo Pierluisi. “Esa expresión está totalmente desatinada. Es irresponsable y atenta contra los mejores intereses del Pueblo”.

Cuestionó la forma en que el Gobierno pretende atender el déficit en Retiro y dijo que la crisis económica en este sistema es un asunto que debe ser investigado por la Oficina del Contralor.

“Se trata de malas decisiones, se trata de mal manejo de las aportaciones de servidores públicos al Sistema y al día de hoy no se han fijado responsabilidades. Lo mínimo que debe pasar es que la Oficina del Contralor investigue para que el Pueblo tenga el Gobierno que se merece”, dijo Pierluisi

La portavoz de la delegación novoprogresista en la Cámara, Jenniffer González, criticó que no se atendieran las enmiendas presentadas por la minoría.

“Presentamos varias enmiendas para permitir el beneficio de pensión por mérito, por incapacidad a policías, agentes del orden público, fiscales, trabajadores sociales que no van a tener ese beneficio. Parte de las enmiendas iban en esa dirección”, dijo González

Agapito dijo lo que dijo por que sabe que todo el mundo habla de su incapacidad mental como gobernador de PR y en todas partes incluyendo fuera de la isla se habla de lo corneta que es AGAPITO!...al dia de hoy nadie le da credito por nada por que lo unico que ha hecho es decir sandeces y cantinfladas ....pero lo peor es que el lleva años siendo un moron sin cerebro y aun asi el pueblo de PR voto por el , asi que si votaron por Agapito pues ahora chupense al moroncito calladitos!!!

Lo he dicho y me reafirmo todos los dias , en los proximos informes crediticios PR va a ser declarado en quiebra por las agencias crediticias y no me sorprenderia que EEUU le asigne un sindico a PR para que resuelva la quiebra de el pais y la ineptitud de el PPD y Agapito pesadilla para administrar la colonia!!!...eso viene por ahi!!

Recorre el mundo el “me vale” de García Padilla

3 de abril de 2013 - Política, Puerto Rico, - Vocero.com


El Gobernador arremetió ayer contra varias casas acreditadoras




El gobernador Alejandro García Padilla. EL VOCERO/ Luis A. López








El comentario que hizo ayer el gobernador Alejandro García Padilla al demostrar poca importancia a las degradaciones que hicieran en las pasadas semanas al crédito de la Isla las casas acreditadoras Moody’s, Standard & Poors y Fitch recorrió el mundo.

La agencia de noticias estadounidense Reuters citó a este diario y a la emisora NotiUno en su página cibernética tras las expresiones de García Padilla que causaron la molestia de varios tuiteros.

“Patético ver a la gobernador @agarciapadilla atacando a sus agencias de calificación sólo el grupo de trabajo se dirigió a Nueva York para reuniones cruciales #incompetentes”, tuiteó Edwin Rodríguez-según recoge la agencia de noticia.

Además, la reportera Cate Long escribió en su red social que “@Cate_long Eso @edwinpr51 Él dijo que no le permitirá defecto PR, sin embargo, no va a dejar que las agencias de calificación gobernar el país. Hazlo bien!”.

Long opinó que es raro que un jefe de Estado critique públicamente a las agencias de calificación de crédito

“Escuché un poco de él cuando los evaluadores rebajó países europeos, pero rara vez se ha escuchado en los Estados Unidos. Cuando leí por primera vez estos comentarios me hizo pensar que García Padilla azotaba como un ataque preventivo”.

El Gobernador citó la canción “Me vale” de la agrupación mexicana Maná y fue más allá al invitar a las casa acreditadoras que crearan un partido para correr en las elecciones de noviembre de 2016.

Que pobre diccion tiene ese gamberro ....y su capacidad inelectual es peor aun!!!!....realmente escucuchar a este tipejo sin cerebro resulta repulsivo y desagradable!!!

Todo el mundo sabe que AGAPITO es un inepto que llego al poder gracias a otros ineptos mentales que votaron por el como un supuesto voto de castigo a el ex gobernador LF ...pero el pueblo se auto castigo asi mismo nombrando a este corneta que ya en todas partes de el planeta es conocido por su pobre intelecto administrative.






De cal y de arena por expresiones de AGP

4 de abril de 2013 - Política, Puerto Rico, - Yennifer Álvarez-Jaimes @yalvarezjaimes


Comentarios del mandatario en torno a las casas acreditadoras copa titulares en Puerto Rico y Estados Unidos




La columnista y bloguera especializada en mercado de bonos, Cate Long, catalogó las expresiones de García Padilla como un “ataque preventivo” a las casas acreditadoras. El Vocero / Luis A. López








La invitación que hizo el gobernador Alejandro García Padilla a las casas acreditadoras para que, si quieren gobernar a Puerto Rico se postulen en las próximas elecciones, hizo eco en la Isla y en la cobertura sobre temas económicos en Estados Unidos.

García Padilla arremetió el martes contra las casas acreditadoras Moody’s, Standard & Poor’s y Fitch por entender que han sido injustas con Puerto Rico.

Recientemente estas clasificadoras bajaron a perspectiva negativa los bonos del Sistema de Retiro debido a su déficit actuarial. El Primer Ejecutivo citó la conocida canción de la banda mexicana de rock Maná y dijo “lo que piensen de mí, me vale”, en referencia a las acreditadoras.

Para Cate Long, columnista especializada en mercado de bonos municipales de la agencia internacional de noticias Reuters, es “excepcionalmente raro que cualquier funcionario municipal critique públicamente las agencias de calificación”. Long, quien cobró notoriedad en Puerto Rico el pasado año tras analizar como desfavorables algunas de las políticas económicas del entonces gobernador Luis Fortuño, dijo en su blog que “García Padilla sabe en su corazón que las agencias de calificación dirigen el destino de su nación tanto como él lo hace”.

“Cuando leí por primera vez estos comentarios, me hizo pensar que García Padilla quizás arremetió adelantándose a una degradación como un ataque preventivo”, opinó la especialista en mercados de bonos cuyo blog se titula Muniland. “Muchos maestros ordenan y en tiempos difíciles todos deben trabajar juntos”, agregó Long, en referencia a la situación que enfrenta la clasificación crediticia de Puerto Rico.

En tanto, el economista Jaime Benson catalogó las declaraciones del Gobernador como “desafiantes” y “destempladas”. “El problema es que estamos en una situación delicada y las declaraciones del Gobernador no contribuyen a evitar la posibilidad de una degradación sino por el contrario”, sentenció Benson.

Sin embargo, para el economista Elías Gutiérrez, las palabras del Gobernador no deben tener mayores consecuencias, basado en que los analistas de riesgos de mercado, a la hora de sus evaluaciones, toman en consideración números estadísticos reales y no puntos de vista u opiniones de un funcionario público, independientemente sea el Primer Ejecutivo.

Sin embargo, una persona en ese cargo debe tener control de sus expresiones. “A los analistas no creo que tampoco les importe la impresión del Gobernador, pero sí hay que tener cierto control de las expresiones que se puedan emitir, máxime cuando se trata del Gobernador de Puerto Rico”, concluyó el economista.

Afirmó en una entrevista radial en NotiUno 630 AM, que la preocupación debería ser la percepción que se tenga en el exterior del Gobernador, que es el principal funcionario del País.

Gutiérrez agregó que los continuos cambios de lo que se le presenta a las casas acreditadoras y lo que finalmente se aprueba en el País “es lo que verdaderamente está lacerando la credibilidad de la Isla”.

Para el economista Gustavo Vélez, el Gobernador “posiblemente pudo ser más cuidadoso, cauteloso”. El economista le adjudicó el exabrupto del Gobernador a “la frustración” y recordó que cuando él estuvo en Fortaleza como asesor del entonces gobernador Aníbal Acevedo Vilá, se sentía “mucha presión”, dijo en entrevista con Carmen Jovet.

EL VOCERO solicitó una reacción a La Fortaleza, pero al cierre de esta edición la misma no se había producido.

Es posible que Agapito sabiendo que las agencias acreditadoras se lo van a meter mongo, se les haya adelantado. Pero como en la matematica, el orden de los factores no cambia el producto...



Es bien brutito.

La respuesta no se hizo esperar... La pregunta ahora es si esto es todo, o tan solo el prologo????

Fitch degrada el crédito y los bonos de Acueductos a BBB-




La entidad reconoce que la AAA inició pasos para lograr la independencia financiera pero advierte que depende del Fondo General del gobierno de Puerto Rico


Por Antonio R. Gómez / antonio.gomez@gfrmedia.com


La empresa evaluadora de crédito Fitch Ratings degradó hoy los bonos de la Autoridad de Acueductos y Alcantarillados (AAA) colocándolos en la clasificación “BBB-" y revisó además su perspectiva de “estable” a “negativa”.

La determinación, según se informa, perjudica a cerca de $3,500 millones en bonos que ha emitido la corporación pública.

La razón principal que se ofrece para la degradación es la continua dependencia que mantiene la AAA del Fondo General del gobierno de Puerto Rico.

La entidad reconoce que la Junta de Gobierno de la AAA inició pasos para lograr la independencia financiera de la corporación pública para el año fiscal 2014, pero advierte que hasta que no demuestre que es una empresa sólida y autosuficiente, la calidad de su crédito se mantendrá atada y limitada por el crédito del gobierno central de Puerto Rico.

El presidente ejecutivo de la AAA, Alberto Lázaro, se expresó sorprendido por la acción de Fitch porque la empresa había emitido una opinión sobre la corporación pública puertorriqueña, tan reciente como en enero pasado, calificando su situación de “estable”. (Creo que eso fue antes de que Agapito se les cagara en la madre)

“Obviamente no es una noticia agradable para nosotros. Para mi es una sorpresa porque ya Fitch se había expresado sobre nosotros en enero y nos había dejado estable”, dijo Lázaro a este medio. “En mi experiencia no es normal que una casa acreditadora vire y revise la opinión que ya habían emitido en tres meses”, agregó. (jummmmm... Que habra pasado en los ultimos 3 meses????? Sera quizas la cagada de madre de Agapito???)

Lázara afirmó que “la revisión tarifaria es parte de las medida que estamos tomando para solidificar la situación financiera de Acueductos. Creo que las casas acreditadoras están esperando acción y no solamente promesas; ver el resultado y no lo que estamos diciendo que vamos a hacer”.

Reconoció que el efecto que puede tener esta determinación es “hacer más difícil a la Autoridad a obtener crédito”, pero insistió en que “las medidas que estamos tomando vienen a atender esto”.

“Estoy confiado en que con las medidas que estamos tomando vamos a poder sacar a Acueductos adelante. Lo que corresponde es asegurarnos que nuestros planes económicos estén bien planteados”, aseveró el ejecutivo gubernamental

.

Bueno, veremos que dice ahora Agapito:



Se agudiza la crisis fiscal


Congelan fondos federales y Moody’s envía nueva advertencia



La confiscación de los fondos federales colocó a Puerto Rico nuevamente en aprietos, pues provocó que la Autoridad de Carreteras no pagara a sus bonistas a tiempo. (Archivo)
Por Joanisabel González / joanisabel.gonzalez@elnuevodia.com


La confiscación de $158 millones por parte del Tesoro de los Estados Unidos y la nueva advertencia de degradación de Moody’s Investors Service cayeron como un balde de agua fría a la administración del gobernador Alejandro García Padilla en momentos en que su equipo financiero libra una batalla con la Legislatura para cuadrar el presupuesto.

Ayer, la secretaria de Hacienda, Melba Acosta, aceptó que la confiscación de los fondos federales colocó a Puerto Rico nuevamente en aprietos ante los inversores. Esto porque la movida del Gobierno federal provocó que la Autoridad de Carreteras y Transportación (ACT) no pagara a sus bonistas a tiempo. Según conocedores del mercado de bonos, puede interpretarse como un evento de impago o “default”.

Moody's respondió al evento advirtiendo que en los próximos tres meses, evaluará los bonos de la ACT pagaderos con reembolsos federales y que podría degradarlos. Estos bonos se conocen como “Garvee Bonds”.

Ayer, mientras el equipo financiero del Gobierno todavía asimilaba el revuelo causado por el impago temporero de la ACT, fuentes de este diario aseguraron que la Cámara de Representantes no dará paso a la propuesta que ampliaría el Impuesto a la Venta y Uso (IVU) a los servicios corporativos o B2B. Esta propuesta es el principal mecanismo para cerrar el déficit de $2,157 millones que encara el Gobierno.

“A raíz de la decisión de Moody's, le dijimos al Tesoro que nos causó un problema con los bonistas”, dijo Acosta al subrayar que el gobierno federal nunca informó a Puerto Rico de la confiscación.

“No me pareció justa la decisión de Moody's porque esto (la confiscación) pudo haberse dado en otros estados”, dijo Acosta al señalar que el Tesoro no debió tocar el pago de deuda de la ACT.

El pasado 15 de marzo, el síndico de los bonos Garvee de la ACT sacó $2 millones de la reserva de deuda para pagar a los bonistas, una vez la corporación no hizo el pago porque no recibió a tiempo los fondos federales correspondientes.

Deuda de cinco décadas

Lo que no sabía ni el propio Gobierno es que la confiscación a la ACT se hizo como parte de un plan federal que busca que Puerto Rico pague al Cuerpo de Ingenieros de Estados Unidos unos $213 millones. La suma corresponde a una deuda que Puerto Rico tomó hace casi 50 años cuando se construyó la represa Cerrillos y se canalizó el río Portugués. (Para los que no sepan sumar, eso lo ubica en 1963... epoca pleno dominio de los populares)

El evento de impago por parte de la ACT pasó por desapercibido, pues el Gobierno no informó al mercado inversor de la situación hasta mediados de este mes y no fue hasta el miércoles que Moody's informó de la revisión.

Ayer, el Banco Gubernamental de Fomento (BGF) no contestó un pedido de información de este diario. De igual forma, la ACT declinó el pedido de información de El Nuevo Día señalando que el BGF era la entidad más adecuada para contestar preguntas del tema.

Según Acosta, las negociaciones que mantiene con el Cuerpo de Ingenieros y el Tesoro federal sirvieron para detener la confiscación de fondos adicionales. Dijo, sin embargo, que todavía no se ha llegado a un acuerdo que conceda a la Isla términos más favorables para repagar la millonaria deuda. El plan federal contempla que Puerto Rico pague unos $599 millones por las obras, penalidades e intereses hasta el año 2046.

Golpe presupuestario

A preguntas de El Nuevo Día, Acosta reconoció que la deuda con el Cuerpo de Ingenieros supone otro golpe al Fondo General. Como parte de la confiscación de $158 millones, el Departamento de Educación, la Oficina del Procurador del Veterano, ciertas agencias ejecutivas del Gobierno y el propio Fondo General también perdieron fondos que no podrán recuperar.

Así las cosas, Acosta reiteró la urgencia de aprobar los nuevos recaudos que propuso el Ejecutivo y se mostró confiada en que el diálogo que comenzará hoy con la Cámara de Representantes terminará con un presupuesto aprobado antes del 30 de junio.

Sin embargo, fuentes de este diario aseguran que la Cámara se sentará a la mesa de diálogo, descartando de entrada, el IVU a los servicios B2B. Según las fuentes, los asesores técnicos en ese cuerpo tienen dudas acerca de los estimados hechos por el Departamento de Hacienda.

Según las fuentes, la ampliación del IVU a los servicios B2B no dará los $800 millones que ha estimado el Ejecutivo, pues los cálculos de impacto económico se hicieron utilizando datos incorrectos.

“El presupuesto se va a cuadrar con otras medidas”, dijo la fuente. “Si se queda el B2B será para un grupo bien pequeñito”. La fuente sostuvo que la Cámara buscará cuadrar el presupuesto utilizando en parte una patente estatal, pero también asegurando que el Gobierno comience a cobrar la partida de uso que debe pagarse con el IVU.



O sea que la cosa estaba mala y se puso peor... Mientras este peo se maceraba, el Capitolio desperdiciaba el tiempo con la jalada de la ley 238... La pregunta casi obligatoria es: Cuanto tiempo mas antes de que su mismo partido le pida a Agapito que dimita?

Bueno, le dimos un "break" de casi seis meses a este soberbio peo que tiene a la economia de la isla de rodillas, por no decir "en cuatro"...  Que pasa cuando un zoquete que no tiene mas que "bluff" va e insulta y amenaza a quien si tiene poder????


El macharrán ‘asustao’

15 de octubre de 2013 - Columnas, Opinión - José M. Saldaña, Expresidente UPR
“…nueve meses después de haber asumido la gobernación y cuando ya los bonos están calificados de facto como chatarra- Alejandro con el rabo entre las patas, ha tenido que salir corriendo con su equipo de trabajo a reunirse”.



 


Todos debemos recordar al candidato y luego al recién electo gobernador Alejandro Garcia Padilla asumiendo poses de macharrán, de siete machos y machito pichón cuando vociferaba que él no gobernaría para las casas calificadoras de bonos, que si estas querían gobernar que formaran un partido y fueran a elecciones y finalmente aquel “me vale” lo que digan. Aquellas palabras irresponsables de una persona imprudente, inmadura e ignorante de los procesos fiscales y económicos del gobierno, llegaron a los ejecutivos de esas casas creándonos inmediatamente un ambiente negativo. Como decía un pariente mío… ¿Pero… que sabe el burro de frenos? ¡Qué diferencia con Luis Fortuño!
Fortuño, reconociendo la importancia de credibilidad, buena relación y una necesaria buena clasificación de nuestros bonos por parte de las casas calificadoras, para lograr un buen crédito de Puerto Rico en los mercados financieros- inmediatamente luego de ser electo y aun sin tomar posesión del cargo- junto a su equipo fiscal de trabajo se movió a NY a reunirse con los principales ejecutivos de estas casas para mostrarles su plan fiscal y económico para Puerto Rico. Dicho plan fue refrendado por estas casas y antes de que hubiera el cambio de administración de gobierno en 2012 estas nos advirtieron lo necesario que sería continuar con las sanas políticas fiscales establecidas por Fortuño. ¡Distancia y categoría!
Ahora – nueve meses después de haber asumido la gobernación y cuando ya los bonos están calificados de facto como chatarra- Alejandro con el rabo entre las patas, ha tenido que salir corriendo con su equipo de trabajo a reunirse dos veces -en menos de diez días- con esas casas para que no le declaren los bonos oficialmente como chatarra. ‘Too little, too late’. Para todos los efectos prácticos ya el mercado los degradó a chatarra.
A pesar del esfuerzo de última hora por parte de Alejandro y una visita con su equipo fiscal a Moody’s, esta casa degradó los bonos de la Corporación del Fondo de Interés Apremiante de Puerto Rico (COFINA) , a un nivel cerca de chatarra y les endilgo una perspectiva negativa. Ante dicha situación, los viajeros llegaron a la isla cantando victoria y eufóricos porque no se le degradaron los bonos a nivel de chatarra a pesar de que de facto sí lo son. Es decir, nos dieron una paliza que nos dejó cuadripléjicos, pero cantamos victoria porque no nos mataron. El que no se conforma es porque no quiere.
A pesar de todos estos viajes de última hora, la semana pasada la prensa Norteamericana, Wall Street Journal, New York Times, Bloomberg, Reuters y otros medios internacionales nos endilgaron los más desastrosos reportajes y cobertura que jamás hayamos tenido. Ante toda esta situación de quiebra y descredito, tanto la Casa Blanca como el Departamento del Tesoro están mirando muy de cerca (monitoreando) con sendos comités las actuaciones del gobierno de AGP y se especula insistentemente que se pueda estar creando por parte del Congreso un mecanismo similar a la Junta de Control Financiero que puso bajo sindicatura a Washington DC en la década de los 90. Ante toda esta situación Alejandro nos señala que todo está mejorando. ¿Quién le puede creer? Y amenaza con aspirar nuevamente a la reelección. ¡Sálvanos divina pastora!
 

Creo que su opinion es equivocada, el gobernador busca mejorar el credito de la isla. Pero no es como que le tiene que suplicar a las casas crediticias. Esta gente bastante abusan utilizando la puntuacion para cobrar mas intereses y mantener al gobierno embrollao.

Quizas hoy dia el opine que saca mas con una cucharadita de miel que con una onza de hiel, pero sus palabras son citables. El quizas no le tenga que suplicar a las casas acreditadoras, y ellas tampoco tienen porque darle trato preferencial a PR. El gobierno esta embrollao por ser dispensioso con los fondos del erario publico. Y e eso tienen culpa ambos partidos, pero cuando LFB trato de hacer lo que busca hacer Agapito hoy dia, le cayeron como chinche.

No se a que refiere con que LFB trato de hacer lo mismo. Hasta donde tengo entendido este nunca tuvo la guerra que tiene AGP con las casas crediticias

Trato de asear la situacion economica... Claro que no tuvo "guerra" con las casas crediticias. Uno no insulta de esa manera a quien puede ser un aliado. A un politico con experiencia, no se le hubiera ocurrido decir eso de que "le vale" la opinion de las agencias que acreditan la deuda... Agapito se vio muy novato.

Como trato de asear la situacion economica? Despidiendo 30 mil trabajadores?

Haciendo lo que habia que hacer de una manera planificada. El retiro de trabajadores no resulto en la remocion de empleados no esenciales, sino en la partida de empleados con experiencia.

Bueno, Aqui se lso hemso recalcado que Agapito es un moron, y el inexorable paso del tiempo nos ha dado la razon.


4 de febrero de 2014
7:26 p.m.
Standard & Poor’s degrada a chatarra el crédito de Puerto Rico Enteráte en detalle de por qué la casa acreditadora tomó la decisión.

Por Joanisabel González y Marie Custodio


La agencia calificadora de crédito Standard & Poor's (S&P) degradó a nivel de chatarra la deuda del Estado Libre Asociado, el Banco Gubernamental de Fomento, los Sistemas de Retiro y la Autoridad de Carreteras, y podría bajar aún más si Puerto Rico no logra conseguir financiamiento en un futuro cercano.

En el caso de las obligaciones generales (GO, en inglés) del Estado Libre Asociado (ELA) de Puerto Rico y la Autoridad de Carreteras, la nota bajó a BB+, mientras que las del BGF y Retiro quedaron en BB.

“Las degradaciones son producto de nuestra evaluación de la liquidez del ELA, incluso lo que consideramos es una reducción en el acceso a liquidez del Banco Gubernamental de Fomento (BGF) de Puerto Rico. En una acción relacionada, redujimos a 'BB' la calificación del BGF, y se mantiene bajo vigilancia de crédito con implicaciones negativas. También creemos que el acceso a liquidez del ELA, ya sea a través del BGF u otros medios, se mantendrá restringida en el mediano plazo, incluso en el caso de la potencial emisión de deuda planificada para el próximo mes. Creemos que estas restricciones de liquidez no garantizan una calificación de grado de inversión”, dijo la agencia en un informe circulado esta tarde.

S&P señaló que la perspectiva negativa refleja la incertidumbre relacionada con las restricciones del ELA para acceder a los mercados, así como a una evaluación del tamaño y el momento de potenciales contingencias de liquidez futuras. Y apuntó que la planificada emisión de bonos será, potencialmente, vendida pagando intereses altos.

Según S&P, la puntuación para la deuda de Puerto Rico es de 3.2 en una escala donde 1 es el más fuerte y 4 es el más débil.

No obstante, la agencia reconoció que la calificación no se redujo más por las acciones que está tomando el gobierno actual para reducir el déficit operacional, y lo que catalogó como reformas exitosas de los sistemas de retiro de los empleados públicos y los maestros. El informe de S&P dedica gran parte del análisis a los problemas de los sistemas de retiro.

“Vemos el recién anunciado intento del gobierno para reducir los gastos en el año fiscal 2014 por $170 millones y tener un presupuesto balanceado para el fiscal 2015 como conducentes, potencialmente, a una mejora en el crédito a largo plazo”, dice el informe, par rápido añadir que la implementación representa riesgos a corto plazo que podrían agravar el problema de liquidez y evitar que se elimine el déficit presupuestario.

Perciben mayor riesgo en deuda de Retiro

S&P añadió que redujo más la deuda y los bonos de los Sistemas de Retiro que las obligaciones generales del ELA para reflejar su perspectiva de que la degradación de estos últimos aumenta los riesgos relacionados la liquidez y el acceso al mercado porque hará más difícil que el gobierno le dé prioridad a las obligaciones de Retiro.

Carreteras cae en la redada

Asimismo, indicó que degradó varias calificaciones de la Autoridad de Carreteras al mismo nivel que las GO del ELA a BB+, y mantuvo la vigilancia negativa, para reflejar la posibilidad de que se desvíen ingresos del impuesto a la gasolina para pagar el servicio de la deuda del gobierno, la cual está garantizada en la Constitución de Puerto Rico.

COFINA intacto

S&P aclaró que no bajó la nota de la deuda de COFINA, que se paga con una porción del IVU, pero retuvo la perspectiva negativa, lo cual refleja su visión de la economía de la Isla y de que los ingresos de COFINA no se van a redirigir al servicio de la deuda de los GO.

Ojo con la liquidez

La agencia detalló que hay unos $940 millones que representan un riesgo inmediato para la liquidez del gobierno a raíz de la degradación, ya que tienen que pagarse en un periodo de entre 30 días y 180 días. Aclaró que entiende que la Administración está negociando actualmente para que ciertos bonistas renuncien a las cláusulas que aceleran el pago de la deuda; al tiempo de que hacen arreglos para nuevas líneas de crédito externas que puedan mitigar los riesgos de liquidez en el corto plazo.

Los $940 millones no incluyen requisitos de capital adicionales si se vuelve a degradar la deuda. Tampoco incluye la necesidad de financiar lo que resta del déficit presupuestario del 2014, o el déficit potencial del 2015, de desarrollarse alguno.



Por otro lado, S&P indicó que no entiende que la Autoridad de Energía Eléctrica tendrá que aumentar su colateral en el caso de una degradación adicional.

La agencia indicó que la información ofrecida por el gobierno respecto a que los ingresos y los gastos tienen un desempeño mejor de lo presupuestado para la primera mitad del año fiscal 2014 podría no reflejar que los ingresos por el IVU están por debajo de lo proyectado, ya que esa partida no entra al fondo general hasta que haya cumplido por completo con las obligaciones de la deuda de COFINA.

Otro de los señalamientos apunta a que el gobierno podría necesitar financiamiento para los gastos mes a mes en el año fiscal 2015, que comienza el 1 de julio próximo, si sigue el patrón del presente año fiscal en el que necesitó una línea de crédito del BGF de $1,200 millones para esos propósitos. Aunque señaló que es posible que el BGF tenga el apoyo de los depósitos que harían en los próximos meses varias entidades públicas, tras la aprobación de una ley que causaría que se muevan las cuentas de municipios y agencias de la banca privada al BGF.

Economía débil


El informe de S&P también analiza la situación económica del país, y resalta que la mayoría del producto bruto proviene de la manufactura y el empleo público, y que aunque el turismo está creciendo, todavía su aportación es modesta.

También menciona que continúa la debilidad en la economía del país, la cual viene arrastrando desde el año fiscal 2006, y que se refleja en la baja poblacional y económica constante desde el 2006, la dependencia de las transferencias federales; el déficit estructural del ELA que lleva más de una década; y la reciente disposición a tomar acción sobre los problemas estructurales mediante las reformas sustanciales a los sistemas de retiro, la eliminación de los subsidios a la Autoridad de Energía Eléctrica y la Autoridad de Acueductos y Alcantarillados, y un incremento grande en los impuestos.