Empieza el Chatarra watch"...

Agapito no sabe nada de dinero... Y sus asesores son los de la administracion de AAV... Que mas se puede decir?



Conteo regresivo hacia el ‘chatarrazo’


5 de junio de 2013 - Columnas, Opinión - Jaime Benson, Catedrático de Economía UPR

La degradación a ‘chatarra’ se prefigura como un escenario insoslayable ante la terca e ilusa pretensión de cuadrar el presupuesto propuesto con 54 nuevas medidas impositivas para generar nuevos recaudos en el orden de $1,500 millones en una economía que franca contracción desde noviembre, ha perdido 10,300 empleos durante los últimos seis meses.





'
La pretensión de la actual administración de Alejandro García Padilla de revertir las políticas de responsabilidad y prudencia fiscal de la pasada administración de Luis Fortuño, aumentando los gastos operacionales del Gobierno en su propuesta de presupuesto para el nuevo año fiscal que comienza el 1 de julio en $753 millones, han encaminado a Puerto Rico hacia la eventual e inevitable degradación a ‘chatarra’ de los bonos de obligación general del Gobierno central.

La degradación a ‘chatarra’ se prefigura como un escenario insoslayable ante la terca e ilusa pretensión de cuadrar el presupuesto propuesto con 54 nuevas medidas impositivas para generar nuevos recaudos en el orden de $1,500 millones en una economía que franca contracción desde noviembre, ha perdido 10,300 empleos durante los últimos seis meses.

La política fiscal propuesta consistente en aumentar los gastos (en $753 millones) a la vez que se imponen nuevos impuestos por el doble del incremento en gastos ($1,500 millones), resulta en un efecto neto negativo contraccionario. Ello contraviene los principios básicos de la teoría macroeconómica pues en una economía en contracción agrava la caída económica y los déficits fiscales; ya que ante la baja en la producción, el empleo y el ingreso se reducen los recaudos del fisco.

En lugar de controlar los gastos a la vez que se incentiva el crecimiento económico -manteniendo el gasto gubernamental al mismo nivel que en el presupuesto actual ($9,084millones) de forma que se cumpla con el parámetro de gastos requerido para que entre en efecto la segunda fase de la reforma contributiva del 2010, con las debidas reducciones en las tasas contributivas sobre ingreso para los individuos y las empresas que incentivan el crecimiento económico- la presente Administración aumenta considerablemente sus gastos (8.3%) a la vez que profundiza la contracción económica con $1,500 millones en nuevos impuestos. Y deja sin efecto las reducciones en las tasas contributivas sobre ingresos para los individuos y las empresas contenidas en la segunda fase de la reforma contributiva.

Es por ello, que no importa a cuál acuerdo llegue la Secretaria de Hacienda con los líderes legislativos en torno a cómo se van a sustituir los ‘B2B’ de la extensión del IVU con algún otro impuesto, la premisa de la que se parte es la que está errada (la de aumentar el gasto a la vez que se aumentan los impuestos por el doble). La economía ahondará su contracción, los esperados recaudos no se materializarán y la degradación a ‘chatarra’ será cuestión de tiempo. Al menos que se tenga la sensatez por el bien de todos de adoptar la propuesta presentada por nuestro comisionando residente, Pedro Pierluisi, la semana pasada de controlar el gasto gubernamental a la vez que se incentiva el crecimiento económico permitiendo que entren en efecto las bajas contributivas sobre ingreso de la segunda fase de la reforma contributiva. Pero poner a la gente primero, quizás sea mucho pedir de la actual Administración.

Charlie desde cuando venimos pronosticando esta degradacion????...desde antes de que AGBRUTO ganara las elecciones se venia pronosticando y advirtiendo lo que sucederia si este becerro ganaba!!!...y gano!!!...y ahora a cojer los palos que hay que cojer!!

Asi es. Y veras como despues se quejan por el resultado de su voto.

Otro azote al gamberro de Fortaleza...

Devastador para la Isla la degradación del crédito de la AEE

20 de junio de 2013 - Política, Puerto Rico - Vocero.com
Según el secretario general del Partido Nuevo Progresista (PNP), José “Pichy” Torres Zamora
 
El secretario general del Partido Nuevo Progresista (PNP), José “Pichy” Torres Zamora, se expresó decepcionado con la decisión de la casa acreditadora Moody’s de degradar el crédito de Baa2 a Baa3 de la Autoridad de Energía Eléctrica (AEE), y atribuyó la nueva perspectiva negativa a la incapacidad de la administración de García Padilla.
“Esta degradación refleja la crisis fiscal que atraviesa la Isla. Los populares no han tomado las acciones necesarias para enderezar las finanzas de la Isla y ahora todos estamos pagando las consecuencias”, expresó Torres Zamora.
El Secretario General explicó que esta degradación a perspectiva negativa refleja la debilidad de la situación actual en la Isla debido a los cambios gerenciales e inestabilidad en el Gobierno actual.
“Del mismo modo, el informe de Moody’s sobre la AEE dice que durante el 2011 y 2012 la situación en Puerto Rico mejoró pero que las decisiones actuales no se ven favoreciendo el futuro de nuestra Isla”, añadió Torres Zamora.
El Secretario de la Palma finalizó haciéndole un llamado al gobernador García Padilla y la administración actual a ser proactivos y a trabajar por mejorar la crisis que está viviendo la Isla.
“Tenemos que trabajar para mejorar nuestra economía, para que las casas acreditadoras vuelvan a confiar en la Isla, para comenzar a fortalecer nuestra economía. Y eso no se logra de la manera en que lo están trabajando. Al sol de hoy ni los legisladores de mayoría saben por qué medidas votarán relacionadas al presupuesto y Puerto Rico entero solo sabe que le van a imponer decenas de impuestos, pero no saben ni a qué”, sostuvo Torres Zamora.

Bueno... Esto no deberia de ser noticia... Si le vale madres lo que digan las agencias clasificadoras de deuda... De lo que no hay duda es que los bonos bajaron de su eleccion para aca...

No le sorprende a García Padilla la degradación de bonos de la AEE
Atribuye la tendencia a la pasada administración



"Lo importante para los puertorriqueños es que la luz ha bajado un 17%, si comparan la factura de mayo con la de abril", afirmó el gobernador.(juan.martinez@gfrmedia.com).Por Alex Figueroa Cancel / alex.figueroa@gfrmedia.com

El gobernador Alejandro García Padilla opinó que era de esperarse la degradación en la calificación de los bonos de la Autoridad de Energía Eléctrica (AEE) que anunció hoy la casa evaluadora Fitch. (Duh!!!)


Fitch degradó de BBB+ a BBB- los $7,950 millones en bonos de la AEE, a menos de un año de que otra casa calificadora, Moody's, degradara los bonos de dicha corporación pública.



"Una vez Moddys degradó el crédito de Puerto Rico, las otras dos lo degradaron y lo ponen al mismo nivel", sostuvo García Padilla.



"A veces una se adelanta a otra y las otras le siguen, porque en su responsabilidad con sus clientes, son más conservadores", agregó. "Habiendo otra (casa acreditadora) degradado el crédito de la autoridad, era cuestión de tiempo que las demás la siguieran", insistió.



García Padilla atribuyó la tendencia en la degradación a un "rumbo" manifestado por la AEE bajo la pasada administración y que espera cambiar pronto.



"Lo importante para los puertorriqueños es que la luz ha bajado un 17%, si comparan la factura de mayo con la de abril", afirmó.