Más cerca el proyecto de estatus

Más cerca el proyecto de estatus

10 de julio de 2013 - Política, Puerto Rico - Servicios Combinados


Congreso da paso a propuesta plebiscitaria de Casa Blanca




EL VOCERO / Archivo








El comisionado residente Pedro Pierluisi informó ayer que el lenguaje sometido por la Casa Blanca en el Proyecto de Presupuesto 2014 que asigna $2.5 millones para resolver el problema del estatus mediante un plebiscito con aval congresional, fue incluido en el Proyecto de Asignaciones del Subcomité de Comercio, Justicia, Ciencias y Agencias Relacionadas.

Pierluisi agradeció al presidente del Subcomité, Frank Wolf de Virginia, y al miembro demócrata de más alto rango, Chaka Fattah de Pensilvania, por incluir esta disposición en el proyecto de ley, el cual será considerado hoy por el Subcomité. Igualmente, agradeció los esfuerzos del congresista José Serrano de Nueva York, miembro del Subcomité.

Aseguró que comparte con el congresista José Serrano la visión de que el estatus territorial de Puerto Rico ya no es aceptable y tiene que ser descartado para que la Isla pueda realizar su verdadero potencial.

“El lenguaje de la medida indica que el voto auspiciado por el Gobierno federal se llevará a cabo entre opciones que resuelvan el futuro estatus político de Puerto Rico. La única forma de resolver el estatus político del territorio es por medio de la estadidad o la soberanía nacional. Puerto Rico no puede resolver su problema de estatus manteniendo el mismo estatus antidemocrático que hemos aguantado desde el 1898 y que rechazamos el pasado noviembre. El estatus actual es la raíz de los problemas políticos, económicos y sociales de la Isla; por lo tanto, no puede ser la solución a estos problemas”, detalló.

“Como he dicho anteriormente, los que buscamos la democracia, la igualdad y el progreso para el territorio estamos en la ofensiva, marchando hacia delante, mientras que los que apoyan el fracasado ‘status quo’ están a la defensiva. Hoy damos otro paso importante en nuestro camino hacia un futuro en el que Puerto Rico pueda finalmente gozar de un estatus político que sea completamente democrático y digno”, agregó.
El congresista Serrano señaló en declaraciones escritas que “esta asignación es un importante paso para mover hacia adelante la solución del estatus de Puerto Rico”.

“Es claro que el actual estatus colonial de Puerto Rico debe cambiar y que la mayoría de los puertorriqueños sienten que la inequidad del estatus no puede continuar”, sostuvo el congresista.

Por su parte, la pasada presidenta de la Cámara de Representantes, Jenniffer González Colón, también celebró el anuncio.
“Como férrea defensora de la igualdad plena, en la unión permanente con los Estados Unidos, celebro esta aprobación del Congreso en darle paso a la propuesta plebiscitaria de Casa Blanca.
Esto es una muestra más de la importancia que tuvo el pasado plebiscito y de que nuestros esfuerzos en la Capital federal han sido provechosos”, manifestó González Colón.

10 de julio de 2013 - Política, Puerto Rico - Servicios Combinados


Congreso da paso a propuesta plebiscitaria de Casa Blanca




EL VOCERO / Archivo








El comisionado residente Pedro Pierluisi informó ayer que el lenguaje sometido por la Casa Blanca en el Proyecto de Presupuesto 2014 que asigna $2.5 millones para resolver el problema del estatus mediante un plebiscito con aval congresional, fue incluido en el Proyecto de Asignaciones del Subcomité de Comercio, Justicia, Ciencias y Agencias Relacionadas.

Pierluisi agradeció al presidente del Subcomité, Frank Wolf de Virginia, y al miembro demócrata de más alto rango, Chaka Fattah de Pensilvania, por incluir esta disposición en el proyecto de ley, el cual será considerado hoy por el Subcomité. Igualmente, agradeció los esfuerzos del congresista José Serrano de Nueva York, miembro del Subcomité.

Aseguró que comparte con el congresista José Serrano la visión de que el estatus territorial de Puerto Rico ya no es aceptable y tiene que ser descartado para que la Isla pueda realizar su verdadero potencial.

“El lenguaje de la medida indica que el voto auspiciado por el Gobierno federal se llevará a cabo entre opciones que resuelvan el futuro estatus político de Puerto Rico. La única forma de resolver el estatus político del territorio es por medio de la estadidad o la soberanía nacional. Puerto Rico no puede resolver su problema de estatus manteniendo el mismo estatus antidemocrático que hemos aguantado desde el 1898 y que rechazamos el pasado noviembre. El estatus actual es la raíz de los problemas políticos, económicos y sociales de la Isla; por lo tanto, no puede ser la solución a estos problemas”, detalló.

“Como he dicho anteriormente, los que buscamos la democracia, la igualdad y el progreso para el territorio estamos en la ofensiva, marchando hacia delante, mientras que los que apoyan el fracasado ‘status quo’ están a la defensiva. Hoy damos otro paso importante en nuestro camino hacia un futuro en el que Puerto Rico pueda finalmente gozar de un estatus político que sea completamente democrático y digno”, agregó.
El congresista Serrano señaló en declaraciones escritas que “esta asignación es un importante paso para mover hacia adelante la solución del estatus de Puerto Rico”.

“Es claro que el actual estatus colonial de Puerto Rico debe cambiar y que la mayoría de los puertorriqueños sienten que la inequidad del estatus no puede continuar”, sostuvo el congresista.

Por su parte, la pasada presidenta de la Cámara de Representantes, Jenniffer González Colón, también celebró el anuncio.
“Como férrea defensora de la igualdad plena, en la unión permanente con los Estados Unidos, celebro esta aprobación del Congreso en darle paso a la propuesta plebiscitaria de Casa Blanca.
Esto es una muestra más de la importancia que tuvo el pasado plebiscito y de que nuestros esfuerzos en la Capital federal han sido provechosos”, manifestó González Colón.

Ciertamente hay que mantener el ELA fuera de caulquier eleccion ya que los tibios prefieren andar en dos aguas que irse con Estadidad o Independencia... Peo si es un referendum vinculante, esto podria ponerse interesante y rapido.

Tooooooooooma... Si Agapito y su legislocura estan a cargo de las opciones, entonces podemos esperar que se incluya el ELA, lo cual asegurara un rechazo general a el estatus colonial por la poblacion que para entonces habra disfrutado de las bondades de el actual regimen por un cuatrenio... Preparense que el ELA va a recibir aun menos votos.


Aprueban plan de status de Obama
Se supervisaría ligeramente un posible nuevo plebiscito


WASHINGTON – El Comité de Asignaciones de la Cámara de Representantes de Estados Unidos aprobó hoy el plan del presidente Barack Obama, que persigue, si el gobierno de Puerto Rico lo acepta, supervisar ligeramente un posible nuevo plebiscito sobre el status de la Isla.

La limitada propuesta de Obama fue incluida en el proyecto de asignaciones que contiene el presupuesto 2014 del Departamento de Justicia de Estados Unidos, que luego pasará a la consideración del pleno de la Cámara baja federal.

La parte de la legislación que se refiere al Departamento de Justicia, incluido el informe, fue adoptada esta tarde, pero luego el comité continuará con toda la legislación, que incluye el presupuesto propuesto para los departamentos del Tesoro y Comercio, entre otros.

De todos modos, el congresista demócrata José Serrano, boricua por Nueva York y miembro del Comité de Asignaciones, advirtió que contrario al procedimiento en pleno cameral, la medida sigue abierta a enmiendas esta tarde, aunque no se espera ningún debate sobre el plan de status de Obama.

Todo indica, sin embargo, que la iniciativa de Obama sobre Puerto Rico no es parte en estos momentos del proyecto que debe aprobar mañana el pleno del Comité de Asignaciones del Senado federal, por lo que el asunto tendría que recibir el visto bueno de un comité de conferencia.

De todos modos, el mayor problema que tiene el plan de Obama es la posibilidad de que, como en los pasados cuatro años, el Congreso no se ponga de acuerdo en torno al presupuesto y tenga que recurrir a mantener las mismas asignaciones fiscales actuales que tiene el Departamento de Justicia federal.

En el proyecto de ley se asignan $2.5 millones para ayudar a financiar una campaña educativa y la administración de un nuevo plebiscito de alternativas de status en la Isla.

Mientras, en el informe, se señala que ese dinero no podrá ser asegurado hasta que el Departamento de Justicia “le notifique al Comité de Asignaciones que aprueba el plan de gastos de la Comisión Estatal de Elecciones para educación al elector y la administración del plebiscito, incluyendo la aprobación de la boleta electoral”.

“Esta notificación debe incluir una precisión de que los materiales educativos para los electores, la boleta electoral y los materiales relacionados no son incompatibles con la Constitución, las leyes y la política pública de Estados Unidos”, indica el informe, copia del cual obtuvo ayer El Nuevo Día.

“Estoy complacido con el lenguaje del proyecto, pues muestra que el plebiscito del 6 de noviembre resonó en Washington y que nuestros esfuerzos han dado resultados”, indicó, por su parte, el comisionado residente en Washington, Pedro Pierluisi, quien estaba en San Juan, donde trató el tema con el secretario de Justicia de Estados Unidos, Eric Holder.

Pierluisi- quien promovió en la Casa Blanca junto a Serrano lo que ahora se conoce como el plan de Obama -, todavía espera por alguna acción del Comité de Recursos Naturales en torno a su proyecto 2000 a favor de un referéndum estadidad sí o no.

El gobernador Alejandro García Padilla ha insistido en que está también a favor del plan de Obama, que deja en manos de la Legislatura de Puerto Rico ordenar inicialmente cuales serán las alternativas de status de un próximo plebiscito.

Contra el crimen

El informe del Comité de Asignaciones de la Cámara de Representantes también propone solicitar al Secretario de Justicia de Estados Unidos que notifique los recursos que destina a la lucha contra el narcotráfico y el crimen en Puerto Rico. La notificación debe ser entregada no más tarde de 120 días de que la medida se convierta en ley.

“El Comité sigue preocupado por los altos niveles de violencia criminal vinculados al tráfico de narcóticos por Puerto Rico y las Islas Vírgenes”, indica el lenguaje, que fue impulsado también por Pierluisi.

La intención del comité es que se les informe sobre los recursos y el personal que tienen en Puerto Rico y las Islas Vírgenes estadounidenses, “y cómo complementan los esfuerzos de otras agencias federales del orden público, particularmente del Departamento de Seguridad Interna”.

“Queda mucho por hacer, pero estamos encaminados a una mejor calidad de vida”, indicó Pierluisi, presidente del Partido Nuevo Progresista.

 Bueno, hoy en las vistas congresionales, le comieron el trasero al gobernador...  Lo dejaron balbuceando.  Y a Ruben se le rieron en la cara cuando trato de decirles a los gringos que dejaran de andar comiendo de lo que pica el pollo , ofreciendo una estadidad que no piensan otorgar...  Esto del trapo de periodico que le sirve de organo propagandistico al PPD:

Turno al bate para Alejandro García Padilla en el Senado federal

García Padilla podrá detallar sus planes con el status político
 
por JOSé A. DELGADO / jdelgado@elnuevodia.com
WASHINGTON – Cuando declare el jueves ante un comité del Senado, el gobernador Alejandro García Padilla puede enfrentarse, por vez primera ante el legislativo federal, a preguntas sobre sus planes para desarrollar el status de Puerto Rico.
Pero nadie espera que García Padilla, presidente del Partido Popular Democrático (PPD), muestre sus cartas en el Comité de Energía y Recursos Naturales del Senado federal y detalle las mejoras al llamado Estado Libre Asociado (ELA) que su administración puede proponer de cara a un plebiscito o una Asamblea de Status.
A la sesión han sido citados también los presidentes de los partidos Nuevo Progresista (PNP), el comisionado Pedro Pierluisi, e Independentista Puertorriqueño (PIP), Rubén Berríos Martínez, así como un representante del gobierno de Barack Obama.
La audiencia busca discutir los resultados del plebiscito de noviembre pasado – en el que se rechazó la continuación del status territorial -, y la respuesta del gobierno de Obama.
El jueves pasado, con ocasión del 61 aniversario de la Constitución del ELA y a 115 años de la invasión estadounidense, el gobernador dijo que cumplirá con el compromiso de desarrollar el ELA “al máximo de autonomía posible en su relación permanente con EEUU”. García Padilla ha dicho que si se aprueba el plan de Obama para asignar $2.5 millones dirigidos a ayudar a financiar un plebiscito y darle jurisdicción al Secretario de Justicia de EE.UU. para que revise la constitucionalidad de las alternativas de status, “los aspectos concretos (de las mejoras al ELA) serán producto del diálogo que se va a desarrollar en el proceso”.
Para el secretario de Asuntos Federales del PPD, José Alfredo Hernández Mayoral, el momento de acordar cuáles reclamos de autonomía deben presentarse al electorado es cuando el tema esté planteado ante la Legislatura boricua, que aún bajo el plan de Obama deberá reglamentar el plebiscito. “No sé si en el limitado tiempo que tienen en la vista (del jueves), lleguen a ese punto”, dijo. Aún cuando el Congreso no le dé paso a la asignación de fondos para un próximo plebiscito, Hernández Mayoral considera que Obama pudiera vincularse a una consulta en la Isla por medio de una orden ejecutiva.
José Ortiz Daliot, defensor de un ELA soberano y exdirector de la Administración de Asuntos Federales de Puerto Rico, sostuvo que lo ideal sería que el presidente del Comité, el demócrata Ron Wyden, no se limite a digerir los resultados del plebiscito. Pero Ortiz Daliot no espera fuertes presiones hacia el gobernador de parte de un comité que convoca la audiencia para meramente llenar el expediente.
En ese sentido, descartó que la jefatura del Comité de Energía y Recursos Naturales quiera vincularse con un nuevo procedimiento de status en Puerto Rico. “Es probable que traten con deferencia al Gobernador”, sostuvo Ortiz Daliot, afiliado al PPD.
El comisionado Pierluisi, por su parte, tampoco espera que el gobernador García Padilla presente una hoja de ruta para terminar con el actual status territorial.
"No tengo grandes expectativas en cuanto a la ponencia del Gobernador o de cualquier otra persona que envíe el PPD. Ya todos estamos acostumbrados a que le den largas a este asunto. Todavía es la hora que ni aceptan que el pueblo rechazó el estatus que ellos defienden. Y se oponen a que el Congreso le ofrezca la estadidad a nuestro pueblo y le dé la oportunidad de aceptarla", indicó Pierluisi, en una declaración escrita.
Mientras, en Bayamón, el doctor Iván González Cancel, quien el pasado cuatrienio intentó retar a Luis Fortuño por la candidatura del PNP a Gobernador, sostuvo que “ estamos en un momento histórico que reclama que el PPD y sus líderes se definan con relación a su postura final del método y fórmula que esa colectividad debe impulsar para resolver el grave problema del status de Puerto Rico”.
Al PNP, mientras, lo exhortó a promover una campaña unificada que “promueva los valores de la estadidad y los beneficios de una relación permanente con Estados Unidos”.
 
 
Y esto de NBC Latino


Puerto Rico leaders speak in U.S. Senate on referendum, island’s political future

by Brian Latimer, @brainlatimer Follow @NBCLatino
12:23 pm on 08/01/2013


The leaders of Puerto Rico’s top three political parties spoke in front of a Senate panel to discuss their voters’ preferences on statehood, commonwealth or independence for the island.
The meeting with the U.S. Senate Committee on Energy and Natural Resources was a direct result of a plebiscite held in November 2012 regarding the current status of Puerto Rico. Voters were asked two questions: the first asked if people favored the current status as a Commonwealth or not, and the second listed the alternatives. The status options included becoming a state, and total independence. The White House, however, said the vote was unclear because 466,000 people did not specify a preference on an alternative status, primarily because the current commonwealth option was left out.
Alejandro García-Padilla, the Governor of Puerto Rico and a leader in the Popular Democratic Party, supports an augmented version of the island’s current commonwealth status.
The Governor argued people did not support the Enhanced Commonwealth proposition because it was not explicitly listed on the ballot in November. He did not elaborate on the definition of said status after Sen. Ron Wyden, Sen. Murkowski, and Sen. Martin Henrich all asked him to explain how that system would operate. At the hearing, several Senators questioned whether an enhanced commonwealth would give Puerto Rico the right to ignore certain federal laws.
“No one is trying to mislead you if they tell you we want to pick [laws] –  the commonwealth option needs to be on the ballot and address the issue of a non-state jurisdiction,” Governor García-Padilla said.
Pedro R. Pierluisi, the Resident Commissioner of Puerto Rico and President of the New Progressive Party, which advocates statehood, says Puerto Ricans are U.S. citizens and deserve—and have demanded—a “democratic and dignified status in Congress.”  Pierluisi said any Commonwealth option should be excluded from future discussions.
“You cannot solve the problem of our status by including the very option rejected by our people,” Commissioner Pierluisi said. “… People were asked if they want Puerto Rico to have current status and responsed resoundingly, ‘NO.’ The options should only be statehood, free association, and independence.”
Rubén Berríos, the President of the Puerto Rican Independence Party, says although a majority of Puerto Ricans favored statehood, those who advocated for independence should still have their voices heard. He says a decision on Puerto Rico’s status should be made soon because people have been fighting for a change for decades.
“Inevitably, in any case, Congress will have to face its responsibility and make real determination possible,” he says. “Such demands an informed choice to our inalienable right to independence for our own nationality.”
He also called out Governor Padilla at the end of the meeting, saying his option cannot work for Puerto Rico.
“Mr. Chairman, nobody knows what Enhanced Commonwealth means,” he started. “They’ve been trying to define it for half a century. It is judicial hocus pocus.”
Senator Lisa Murkowski, the only Senator born in a previous territory—Alaska— said now that a majority of Puerto Ricans have voted against the current commonwealth status, they must decide on whether or not the territory becomes a state or gains independence.
“It’s long been my position that the process for determining Puerto Rico’s preferred political status should come from Puerto Rico and not D.C.,” Murkowski says. “Just as the residents of Alaska and Hawaii did — as the last two states admitted to the union. It appears to me that a majority in Puerto Rico do not favor the current status.”

 Bueno, ya sabemos que el PPD se esta destruyendo desde adentro entre populares de hueso colorao y "las plumitas blancas" (y verdes) que apoyan un ELA soberano...  Pero lo que es interesante es ver como sale de este lio el PPD que ha defendido un status caduco y vencido.  Se quedaran sin bandera en la discusion o abrazara la independencia?  Mientras tanto, se ven quienes son las plumas blancas en el partido...  Se me ocurre que ciertos populetes que conocemos han de estar "gozando" con este show...


Menosprecio a los soberanistas

García Padilla llama “plumitas” a los que promueven el ELA soberano

Los comentarios de García Padilla causaron enojo. (Especial / Amanda Voisard)
Por José A. Delgado / jdelgado@elnuevodia.com

WASHINGTON -  El gobernador Alejandro García Padilla revolvió ayer el avispero ideológico de su colectividad  al  rebautizar  como “plumitas liberales” al sector soberanista del Partido Popular Democrático (PPD).
La expresión de García Padilla surgió durante una vídeo conferencia desde una oficina del Senado federal con periodistas en La Fortaleza, en la que le preguntaron sobre la ponencia por escrito que sometieron 13 funcionarios electos del PPD  ante el Comité de Energía y Recursos Naturales del Senado federal a favor de la convocatoria a una Asamblea Constitucional de Status.
La ponencia de los ‘soberanistas’ fue presentada por el representante Luis Vega Ramos junto a sus colegas legisladores Luis Raúl Torres, Carlos Bianchi, Carlos Vargas Ferrer, Luisa “Piti” Gándara y Charlie Hernández.
También la suscribieron los alcaldes de San Juan, Carmen Yulín Cruz Soto; Caguas, William Miranda Torres; Comerío, Josian Santiago; Isabela, Charlie Delgado; Hormigueros, Pedro García; y San Germán, Isidro Negrón. El otro firmante es el asambleísta municipal por San Juan y exsenador Marco Rigau.
“No son un ala del partido, son plumitas”, dijo García Padilla, mientras el presidente de la Cámara de Representantes, Jaime Perelló, y el senador Jorge Suárez, secretario general del PPD, abrían los ojos, algo alarmados.
 Hace un cuarto de siglo, el entonces gobernador Rafael Hernández Colón, muy cercano ideológicamente a García Padilla,  bautizó con  el nombre de “plumitas liberales” a los soberanistas. 
En entrevista con El Nuevo Día, después de haber hecho el comentario, García Padila, quien ayer fue bombardeados por senadores federales que le pedían dar precisiones sobre lo que es el ELA mejorado, afirmó que “no hay un ala (soberanista), sino un sector”.
“No es solamente en términos de cuánta gente representa. Por pocos que son… son gente extraordinaria e inteligente, pero el PPD es un partido de centro. Eso es una realidad ineludible desde su fundación”, agregó.
Al comentársele que los soberanistas pudieron haber sido claves para que el ELA soberano lograra 454,000 votos, García Padilla dijo que “eso fue versus la papeleta en blanco, no frente a otro mecanismo de desarrollo del ELA”.
Los comentarios de García Padilla causaron enojo. “No podemos esbozar un discurso de exigir respeto a los puertorriqueños si al hacerlo le damos poco valor y menospreciamos las posturas de miles de puertorriqueños”, indicó la representante Gándara.
Mientras, el senador Cirilo Tirado sostuvo que tras los cuestionamientos al ELA en el Senado federal,  “se hace evidente que la única forma de caminar hacia la libre determinación es trabajando en la convocatoria de una Asamblea Constitucional de Status”.


Se caldean los ánimos en el PPD

Soberanistas critican expresiones de su presidente, el gobernador García Padilla
 

El gobernador Alejandro García Padilla llamó "plumitas" a los estadolibristas que favorecen el ELA soberano. (EFE)
Por ELNUEVODIA.COM
“Estoy claro que no es un ala, son unas plumitas”.
Así se refirió hoy el gobernador y presidente del Partido Popular Democrático (PPD), Alejandro García Padilla, al grupo de estadolibristas que favorece la soberanía, tras la audiencia sobre el status de Puerto Rico en el Congreso.
Sus declaraciones provocaron furia e indignación entre los miembros de su propio partido, especialmente en las redes sociales, a pesar de que después de su comentario, describió a los soberanistas como “parte importante del Partido Popular”.
“Tienen espacio dentro del PPD, son mis amigos y yo respeto su opinión. Les tengo el mayor cariño, son parte importante del Partido Popular y por supuesto, tienen espacio para hacer sus argumentos, plantearlos y en aquellos que convenzan, pues convencen”, respondió el gobernador a la pregunta sobre el papel que jugará este sector en este debate dentro del PPD.
Mira algunas de las reacciones:

Denigrar la postura soberanista no es serio ni procedente. Lo que procede es un reexamen total luego de la debacle en el Senado.
— Rafael Cox Alomar (@coxalomar) August 1, 2013

@agarciapadilla se le olvidó que además de gobernador,él es presidente del PPD y representa a todas las tendencias de desarrollo del ELA.
— Luis Raúl Torres (@luisraul2016) August 1, 2013

ELA Soberano saco 450 mil votos en plebiscito 2012, sin partido que lo defendiera. Food for thought
— Ramón Luis Nieves (@ramonluisnieves) August 1, 2013

Esas "plumitas" son solo 400,000 de los 800,000 votos que sacaste, @agarciapadilla.
— Gabriel E. Laborde (@g_laborde) August 1, 2013

Creo que AGP está en problemas - y no es por homofobia - por haber llamado "plumitas" a much@s - miles y miles - que lo apoyaron. #AyCucú
— Pedro Julio Serrano (@PedroJulio) August 1, 2013

En definitiva, decirle #Plumitas a un sector que quiere resolver el status colonial es admitir que usted es un inmovilista @agarciapadilla
— Rosa 4 años de QiiBO (@rivetteher) August 1, 2013

Par de cosas a los zoquetes. Los 450,00 votos del ELA soberano primero votaron en favor del ELA colonizado.
 
Pero lo mas interesante no proviene del PPD:


“Se hace cada vez más difícil defender el territorio”

Congresista Serrano sorprendido de que el PPD niegue la situación territorial de la Isla
 

Serrano sostuvo que queda claro que las opciones para Puerto Rico son la independencia, la libre asociación y la estadidad. (Archivo)
Por ELNUEVODIA.COM

WASHINGTON –  Al congresista demócrata José Serrano le sorprendió la renuencia del gobernador Alejandro García Padilla a aceptar que el status territorial de Puerto Rico no ha cambiado durante el último siglo.
Tras la audiencia del jueves en el Comité de Energía y Recursos Naturales del Senado federal, sin embargo, Serrano, demócrata por Nueva York, piensa que “se les hace cada vez más difícil defender el territorio”.
“Las declaraciones del presidente del Comité (el demócrata Ron Wyden) fueron muy importantes”, dijo Serrano, al hacer referencia a las expresiones hechas al inicio y al cierre de la sesión del jueves, en la que declararon el gobernador García Padilla, el comisionado residente Pedro Pierluisi y el presidente del Partido Independentista Puertorriqueño (PIP), Rubén Berríos Martínez.
El líder del Comité de Energía y Recursos Naturales del Senado estadounidense recomendó ayer a los partidos políticos puertorriqueños ponerse de acuerdo sobre un nuevo plebiscito que excluya la continuación del actual status territorial.
“Para Puerto Rico alcanzar sus retos económicos y sociales y lograr su pleno potencial, este debate sobre status necesita ser resuelto. Puerto Rico debe poder ejercer su pleno gobierno propio como nación soberana o alcanzar la igualdad entre los estados de la unión”, indicó Wyden, elegido por Oregón.
Para Wyden, cuyo comité tiene jurisdicción primaria sobre los asuntos de Puerto Rico, la actual relación política entre Puerto Rico y Estados Unidos, por su déficit democrático, “socava la moral estadounidense en el mundo”.
Serrano sostuvo que queda claro que las opciones para Puerto Rico son la independencia, la libre asociación y la estadidad.
“La consulta de noviembre pasado cambió el tono y ahora mucha más gente habla de la necesidad de resolver el debate sobre el status de Puerto Rico”, indicó Serrano, quien estuvo presente en la audiencia del jueves y promueve el proyecto del Partido Nuevo Progresista (PNP) a favor de un referéndum estadidad sí o no, el cual tiene el respaldo de 115 miembros de la Cámara baja federal.

Cuando el Nuevo Dia se pone asi, hay que preguntarse como estata Juan del Pueblo??? Hay mucho popular y melon que le apuesta a la LA, pero Wyden solo menciono dos oopciones para resolver el status y la LA brillo por su ausencia... Estaran los populetes retirandole su lealtad al partido democrata?????

Un cambio en los vientos del norte

Pasó como cuando se acerca una tormenta. Una variación en el aire anuncia lo que viene. Se oye como un profundo rumor a los lejos. Se siente. Aquí, lo vimos el jueves. Cambiaron los vientos del norte. Pero, esta vez, no fue sutilmente, como suelen darse estos fenómenos. Fue abrupto, de un momento a otro.

Más de un sombrero voló.

La nueva dirección la señaló el Comité de Energía y Recursos Naturales del Senado de Estados Unidos, en una audiencia para examinar los resultados de la consulta de status del año pasado. Allí quedó claro, para todo el que no le teme a la vida, que el ambiente en los círculos de poder de Estados Unidos ha dejado de ser favorable para el Estado Libre Asociado (ELA) colonial que hemos vivido por 61 años.

Muchos, empezando por el que escribe estas líneas, creían que iba a haber allí en el Senado otro trámite de esos que los estadounidenses cumplimentan de vez en cuando para hacernos creer que les importamos. Nos equivocamos. El americano hizo esta vez estallar un “cherry bomb” que dejó a unos cuantos temblando.

Fue Ron Wyden, senador demócrata por Oregón desde 1996, el que hizo la gracia. “Para Puerto Rico alcanzar sus retos económicos y sociales y lograr su pleno potencial, este debate sobre status necesita ser resuelto. Puerto Rico debe poder ejercer su pleno gobierno propio como nación soberana o alcanzar la igualdad entre los estados de la unión”, dijo el hombre. (menciono alli la libre asociacion o cualquiera de las otras blancas plumitas liberales, tambien conocidas como pajas mentales?)

Y la tierra tembló.

Acá nos quejamos de que el americano nunca habla claro. Pues este lo fue y bastante. Los que serían felices si aquí jamás se mencionara el término status, pueden buscarle mil vueltas, inventar que quiso decir esto, aquello o lo otro.

Un día después la Casa Blanca trató de suavizar el golpe. Pero el daño estaba hecho: nada puede ocultar la realidad de que un veterano senador no se va a tirar unas palabras así de pesadas si no está bien consciente de su resonancia y las ha hablado antes con alguien muy importante del gobierno al que representa.

Y, como si fuera poco, tanto él, como los otros senadores que hablaron en la audiencia, hurgaron con una vara caliente al gobernador Alejandro García Padilla para que explicara qué es eso del ELA mejorado, a ver si por ahí es por donde se sale de este enredo.

No quedaron convencidos. El gobernador García Padilla dijo que minuto y medio no es suficiente para explicarlo. En eso tiene razón. 61 años no han dado, imaginen minuto y medio. De lo poco que pudo explicar – elegir qué leyes federales aplican aquí y el permitir que en la corte federal se hable español – nada se acerca ni de lejos a la médula del problema colonial: que todas las decisiones fundamentales sobre nuestra vida colectiva se toman desde afuera.

Pocas veces se había visto tan clara la encerrona en que estamos con esto del status.

La colonia ha recibido dos golpes mortales en pocos meses. En noviembre, fue derrotada 54% a 46% y el jueves el americano dijo claramente que ya no le sirve. La independencia, ni se diga. Con mucho optimismo puede decirse que tiene 5% o 6% del apoyo del electorado. La libre asociación, que también es un status no colonial y en la pasada consulta le llamaron ELA soberano, sacó 454,768 votos en noviembre. En los últimos años ha hecho papeles decentes en las encuestas. Pero, como decía esta semana el analista estadista José Sánchez Acosta, “crece solita y nadie la agarra”.

La estadidad no pasa del 50% (por favor, no cuenten con la fantasía tropical de que sacó 61% en noviembre) y nadie en su sano juicio piensa que así la van a dar, y esto por no mencionar la pregunta mil veces hecha y nunca contestada: ¿qué tenemos para ofrecerle a Estados Unidos como para que quiera hacernos su estado?

Los estadistas apuestan a un proceso largo. Al paso que van, puede que les tome 115 años más tener el número suficiente para ser considerados allá, pero es su derecho soñar y esperar. A menos, y esto es lo que les acelera el corazón y les hace sudar las manos a muchos de ellos, que con el ELA colonial fuera del panorama, su apoyo se dispare a niveles cercanos a ese 61% de noviembre.

En eso es que tienen que estar pensando los que se oponen a la estadidad, que todavía son mayoría: en que si no presentan una alternativa viable, que el país entienda y quiera, que preserve nuestra integridad nacional y cultural, que sea aceptable en Estados Unidos y que, por favor, no sea la colonia con otra máscara, un día de estos habrá en Washington una petición de estadidad que allá se les hará más difícil rechazar.