No hay quien duerma

No hay quien duerma, por Luis Dávila Colón.

¿Qué tienen en común Carlos Colón De Armas, Sergio Marxuach, Gustavo Vélez, José Joaquín Villamil, el Centro para la Nueva Economía, la especialista en bonos Kate Longa, Elías Gutiérrez, Antonio Fernós Sagebién, Francisco Catalá, Juan Agosto Alicea, Moody’s, Standard & Poor, Wells Fargo Securities, Breckinridge Capital Advisers, el Congressional Research Service, el General Accounting Office y la Unidad de Inteligencia Económica de la revista The Economist?

En que todos, sin excepción, en el año 2012 aseguraron que la economía del Estado Libre Asociado no es sustentable; que el modelo económico actual se dirige a la insolvencia; que si no se cambian dramáticamente las políticas, las estructuras y las leyes fuera de líneas partidistas para rehabilitar la competitividad; es posible que Puerto Rico nunca salga del hoyo económico que la recuperación económica va a requerir, como lo hizo durante los últimos cuatro años, decisiones duras, difíciles, políticamente antipáticas y que el partidismo resistirá; que el ELA tiene un margen prestatario desacreditado y mínimo; que los grandes capitales huyen y los inversores anticipan la insolvencia; y que a falta de visión, valor y voluntad política férrea, nuestra economía no la salva ni el médico chino.

Hace un año Colón De Armas reveló que desde el 2006 en Puerto Rico se han perdido más de 220 mil empleos netos, 90% de ellos en el sector privado. A la misma vez, el desempleo ha rondado del 13 al 15%, con la tasa de participación más baja en la historia: 39%.

El Centro de la Nueva Economía advirtió, que la inversión en infraestructura permanente ha bajado de 17% a 5% y el pago de la deuda pública se ha disparado en 10 años de 11% a 15%. El País no tiene crédito ni fondos para invertir que no sean los que se reciben del Gobierno federal.

En marzo del año pasado una especialista en bonos afirmó que el ELA es la Grecia del Caribe. Aseguró que el eterno desempleo, pobreza y políticas de gigantismo gubernamental hacen la economía insustentable y garantizan la insolvencia futura. Si el déficit no se solventa, el contribuyente será el pagano.

En abril 26 del 2012 todos los economistas dieron una alerta roja por la economía y anticiparon la insolvencia del País para el 2015. Muchos aseguraron que nos pondrán en sindicatura federal y que el gobierno colonial tendrá que tomar la decisión de pagarle a los bonistas o dejar de pagar la tarjeta de salud, las pensiones o cerrar el gobierno. Elías Gutiérrez pidió nuevos impuestos y la congelación de la reforma tributaria.

El 26 de mayo de 2012 un informe de Wells Fargo Securities expresó que el ELA no es sustentable, que el coloniaje está caduco y que para que Puerto Rico pueda progresar tiene que cambiar hacia la estadidad y abandonar las políticas de una economía sobreregulada, subsidiada y dependiente del empleo público. Wells Fargo aseguró que Puerto Rico es el mejor ejemplo del fracaso del intervencionismo estatal en la economía.

En mayo 9, la firma Breckinridge Capital Advisers dio otra advertencia por la deuda boricua y no recomendó comprar bonos de la Isla. El virus griego había contagiado a Puerto Rico por los insostenibles niveles de deuda, acompañado de una picada en los niveles de empleo. En la Isla no hay construcción, ni actividad inmobiliaria.

En junio del año pasado el CNE advirtió que, conservadoramente, los recortes federales que se avecinan con o sin el abismo fiscal, nos costarán un promedio de 7% a 10% menos en ingresos federales anuales. Dos días más tarde, la firma acreditadora Standard & Poor revisó la deuda del ELA, de estable a negativa. Un mes más tarde, S&P también degradó los bonos del Sistema de Retiro y dio un año para el colapso del sistema. Ese mismo mes S&P le advirtió a los candidatos del PPD que no se deben revertir las medidas de austeridad fiscal como propuso el hoy gobernador entrante y le advirtió que el ELA habrá de enfrentar una reducción y una reclasificación de sus bonos y deudas.

En agosto del 2012, el Congressional Research Service estudiaba alternativas de impuestos a las empresas que operan fuera de Estados Unidos y que están exentas por el Código de Rentas Internas. Los recortes trillonarios a nivel federal las pondrán a pagar por ganancias fuera de los estados. Esto afectaría a más de la mitad de los empleos del sector manufacturero que opera en el ELA.

La reacción será en cadena. Puerto Rico no tiene con qué pagar sus gastos exhorbitantes. El País se sigue vaciando de contribuyentes productivos. El respiro y repunte actual que se dio durante los últimos 18 meses fue producto de las políticas de austeridad del Gobierno de Fortuño. Por lo tanto, el repunte es provisional y pasajero. Si no se toman las decisiones duras, la Isla pasará el punto de no regreso y entrará en otra recesión. Las medidas tomadas para salvar el Retiro son temporeras y han creado una falsa burbuja. La descapitalización de propiedades, la inflación en el sector alimenticio, el alto costo del petróleo, los aumentos sindicales y las promeses irreales agravarán la situación.

El nuevo gobierno enfrenta: (1) Un déficit fiscal que requiere más endeudamiento sin crédito; (2) la inevitable decisión de subir contribuciones y tarifas o despedir más empleados públicos y reducir gastos; (3) la insolvencia de los planes de retiro; (4) pérdidas billonarias en las corporaciones públicas; (5) recortes billonarios a nivel federal; (6) un incremento en el desempleo a partir de este mes de enero; (7) un incremento en la criminalidad y un aumento vertiginoso en el éxodo de boricuas fuera del ELA; ( lo que a su vez causará una merma en los ingresos del erario y una devaluación adicional en las ya devaluadas propiedades.

Juan Agosto Alicea aseguró que el déficit presupuestario regresará a $3 mil millones y que el gobernador electo no tendrá posibilidad de reelección. Con esos truenos no hay quién duerma entre el 2013-2016…

Estoy en acuerdo con mucho de lo que dice LDC. Entiendo que esto va de mal en peor y que nos enfrentarmos a una situación difícil.

Pero discrepo en su apreciación de que durante estos 4 años se tomaron decisiones "difíciles" para mejorar la situación. Es cierto que se despidieron empleados públicos y se hicieron varios recortes, pero no es menos cierto que el Gobierno sustituyó esos empleados públicos cesanteados por otros a través de contratos y agencias privadas que se les paga mucho más. Según los últimos número que leí, la nómina gubernamental es más alta ahora que hace 4 años.

También no se puede negar que se tomaron muchas decisiones fiscalmente irresponsables. Se botaron 100 millones de dólares en un gasoducto que ni un tubo pusieron. Aumentaron los gastos de publicidad y contratos.

Y como si eso fuera poco, en el 2011 contrato a más de 8,000 empleados nuevos. Varios economistas han citado eso como la razón que a final del año pasado la economía fue de negativo a 0.5% de crecimiento.

Estoy en acuerdo en que hay que tomar decisiones fuertes, fuera de líneas partidistas para trabajar la situación.

Pero se puede concluir fácilmente que Fortuño entra en el grupo de Sila y Aníbal de decir que habían cuadrado la chequera para descubrir después que mintieron y dejaron la situación peor que antes.

En generla, la falta de obra en el Gasoducto del Norte se debe a la resistencia de populares y sus agentes tales como el Gecko Luis Gutierrez que han usado todo tipo de argucias para detener el progreso. Comparar a LF con el endeudamiento faraonico de Sila, o las obras politicas (los tuneles de Maunabo que se "estrenaron" sin estar completados con tal de dar el periodicazo antes de las elecciones) de el Almibarr es un poco excesivo. Ciertamente la imagen fiscal que presenta PR para finales de Octubre del 2012 es mejor a la que encaraba para finales del mismo mes en el 2008.

La degradacion de credito que le dio Fitch y Moody's a PR tras el sorprendente triunfo de Agapito no obedece al pasado, sino que prevee el papel que se espera de un gobernador que esta trayendo recauchados administrativos de las administraciones de Sila y Anibal...

Si bien LF no deja al pais en una buena situacion, hoy dia pinta mejor que cuando el tomo el mando del caos de las finanzas de la isla del espanto.

Charlie319 escribió:En generla, la falta de obra en el Gasoducto del Norte se debe a la resistencia de populares y sus agentes tales como el Gecko Luis Gutierrez que han usado todo tipo de argucias para detener el progreso.

A parte de que ni siquiera obtuvieron los permisos necesarios. A parte de eso, no es excusa. El gasoducto no tuvo más oposición que la venta de la telefónica (los que vivimos en P.R. nos acordamos de lo violenta que fue esa huelga) y esta se logró.

Si fue por la resistencia de la minoría popular y un congresista de Chicago, entonces el liderazgo se Fortuño es flojo.

Comparar a LF con el endeudamiento faraonico de Sila, o las obras politicas (los tuneles de Maunabo que se "estrenaron" sin estar completados con tal de dar el periodicazo antes de las elecciones) de el Almibarr es un poco excesivo. Ciertamente la imagen fiscal que presenta PR para finales de Octubre del 2012 es mejor a la que encaraba para finales del mismo mes en el 2008.

Durante los pasados 4 años la deuda fue de 56 billones a 68 billones. Osea un aumento de 12 billones. Sila aumentó la deuda de 26 billones a 39 billones, 13 billones. Aníbal lo aumentó de 39 billones a 54 billones, para unos 16 billones. Se puede conceder que Fortuño lo aumentó menos, pero no es considerablemente menos. Está virtualmente empatado con Sila.

Fuente: http://www.gdb-pur.net/spa/investors_resources/documents/2011-07-12-DeudaPublicaDic2010-GS.pdf

La degradacion de credito que le dio Fitch y Moody's a PR tras el sorprendente triunfo de Agapito no obedece al pasado, sino que prevee el papel que se espera de un gobernador que esta trayendo recauchados administrativos de las administraciones de Sila y Anibal...

Fitch no degradó el crédito, solo hizo una advertencia a AGP. Moody´s degradó el crédito por el fracaso de la administración de Fortuño en trabajar el problema de retiro. Fueron más que claro con eso.

Si bien LF no deja al pais en una buena situacion, hoy dia pinta mejor que cuando el tomo el mando del caos de las finanzas de la isla del espanto.

Fortuño nos deja con más deuda y más cerca al colapso financiero que ocultó hasta el momento de transición.

Los niveles de deuda, proporcional de Sila y Anibal son mas altos y obtenidos en condiciones crediticias mas favorables.